Дата принятия: 29 января 2021г.
Номер документа: 04АП-6135/2019, А19-24306/2017
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 января 2021 года Дело N А19-24306/2017
Резолютивная часть постановления объявлена 22 января 2021 года.
Полный текст постановления изготовлен 29 января 2021 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Даровских К.Н.,
судей Корзовой Н.А., Монаковой О.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Норбоевым А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Хукках Групп" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 14 июля 2020 года по делу N А19-24306/2017 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Хукках Групп" о включении в реестр требований кредиторов должника,
по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Хукках Групп" (ИНН 3811177477, ОГРН 1143550010215, адрес: 664009, г. Иркутск, ул. Советская, д. 170/1) о признании общества с ограниченной ответственностью "БайкалПрофЛист" (ИНН 3849015330, ОГРН 1113850014321, адрес: 664044, г. Иркутск, ул. Лесная, д. 65) несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника,
при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в обособленном споре, отсутствуют, уведомлены
установил:
решением Арбитражного суда Иркутской области от 19.02.2018 (резолютивная часть объявлена 12.02.2018) общество с ограниченной ответственностью "БайкалПрофЛист" (далее - ООО "БайкалПрофЛист", должник ) признано банкротом, в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Черняков Е.Н.
ФНС России 07.05.2019 обратилась с заявлением об исключении из реестра требований кредиторов требования ООО "Хукках Групп".
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 17.09.2019 (резолютивная часть объявлена 11.09.2019) в удовлетворении заявления ФНС России отказано.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2019 определение Арбитражного суда Иркутской области от 17 сентября 2019 г. по делу А19-24306/2017 отменено, заявление ФНС России направлено на новое рассмотрение.
26.02.2020 ФНС России уточнила заявлению от 07.05.2019 об исключении из реестра требований кредиторов требования ООО "Хукках Групп", в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уполномоченный орган просил отменить решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.02.2018 по делу N А19-24306/2017 в части включения в реестр требований кредиторов ООО "БайкалПрофЛист" задолженности ООО "Хукках Групп" в размере 69 988 608,40 руб.; отказать ООО "Хукках Групп" во включении в реестр требований кредиторов ООО "БайкалПрофЛист" задолженности в размере 69 988 608,40 руб.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 19.03.2020 (резолютивная часть объявлена 18.03.2020) заявление ФНС, поданное 07.05.2019, о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам (в редакции уточнения от 26.02.2020), удовлетворено. Отменено по новым обстоятельствам решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.02.2018 по делу N А19-24306/2017 в части включения в третью очередь реестра ООО "БайкалПрофЛист" требования ООО "Хукках Групп" в размере 69 988 608,40 руб. - основной долг. Назначено судебное заседание по рассмотрению требования ООО "Хукках Групп" о включении в реестр требований кредиторов ООО "БайкалПрофЛист" в размере 69 988 608,40 руб.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 14 июля 2020 года в удовлетворении заявления ООО "Хукках Групп" о включении в реестр требований кредиторов ООО "БайкалПрофЛист" в размере 69 988 608,40 руб. отказано.
ООО "Хукках Групп", не согласившись с определением суда от 14.07.2020, обратилось с апелляционной жалобой. В обоснование жалобы заявитель указывает, что доказательства мнимости договора поставки уполномоченным органом в материалы дела не представлены. При рассмотрении дела N А19-8213/2017 и при рассмотрении настоящего спора судом не установлена порочность воли каждой из сторон сделки и отсутствие намерений на ее исполнение. Более того, ООО "БайкалПрофЛист" произвело учет товара по договору поставки в бухгалтерском учете, произвело оплату налогов и реализовало товар.
Лица, участвующие в обособленном споре, уведомленные в установленном порядке, явку представителей не обеспечили.
В судебном заседании 21.01.2021 был объявлен перерыв до 22.01.2021 до 09 час. 15 мин.
В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.
Дело рассмотрено в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции.
Исследовав материалы дела, и проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
Согласно статье 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенным в статьях 71 и 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.
В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, решением Арбитражного суда Иркутской области от 19.02.2018 (резолютивная часть объявлена 12.02.2018) признано обоснованным заявление ООО "Хукках Групп" о признании общества с ограниченной ответственностью "БайкалПрофЛист" (далее - ООО "БайкалПрофЛист") несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Черняков Е.Н., включено в третью очередь реестра ООО "БайкалПрофЛист" требование ООО "Хукках Групп" в размере 69 988 608,40 руб. - основной долг.
В обоснование заявления было указано, что ООО "БайкалПрофЛист" имеет перед ООО "Хукках Групп" задолженность в размере 69 988 608,40 руб. по уплате основного долга, подтвержденную вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Иркутской области от 07.07.2017 по делу N А19-8213/2017. При этом, задолженность образовалась вследствие неисполнения обязательств по договору поставки от 10.06.2016 N 10-06-2016, заключенного ООО "Мирко" с должником, однако 20.02.2017 между ООО "Мирко" и ООО "Хукках Групп" было заключено соглашение об уступке прав требования, в соответствии с которым ООО "Мирко" уступил кредитору ООО "Хукках Групп" требование по уплате задолженности в размере 69 988 608,40 руб.
Между тем, постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2019 по делу N А19-8213/2017 решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.07.2017 по делу N А19-8213/17, на основании которого сумма задолженности в размере 69 988 608,40 руб. включена в реестр требований кредиторов ООО "БайкаПрофЛист", отменено, принят новый судебный акт: в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.09.2019 по делу N А19-8213/2017 постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2018 по делу N А19-8213/2017 оставлено без изменения.
Согласно статье 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе судов, рассматривающих дела о банкротстве.
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица (часть 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
При таких обстоятельствах, в удовлетворении требования ООО "Хукках Групп" о включении в реестр требований кредиторов ООО "БайкалПрофЛист" задолженности в размере 69 988 608,40 руб. судом первой инстанции отказано правомерно.
Доводы апелляционной жалобы направлены по существу на пересмотр выводов изложенных в постановлении Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2019 по делу N А19-8213/2017 не предусмотренным законом способом.
Аргументы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, однако они признаются несостоятельными, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта и не подтверждаются материалами дела.
Нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь его отмену, судом апелляционной инстанции не установлено в связи с чем, определение подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Руководствуясь ст. ст. 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Иркутской области от 14 июля 2020 года по делу N А19-24306/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца.
Председательствующий К.Н. Даровских
Судьи Н.А. Корзова
О.В. Монакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
