Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2020 года №04АП-6135/2019, А19-24306/2017

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июля 2020 года Дело N А19-24306/2017
Резолютивная часть определения объявлена 15 июля 2020 года
В полном объеме определение изготовлено 17 июля 2020 года
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Н.А. Корзовой, судей: К.Н. Даровских, Н.В. Ломако, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куркиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "БайкалПрофЛист" Чернякова Е.Н. на определение Арбитражного суда Иркутской области от 21 февраля 2020 года по делу N А19-24306/2017
по заявлению конкурсного управляющего ООО "БайкалПрофЛист" Чернякова Е.Н. о разрешении разногласий, а также заявление ООО "Иркутский Гипсовый Завод" о процессуальном правопреемстве,
в деле по заявлению ООО "Хукках Групп" (ИНН 3811177477, ОГРН 1143550010215, адрес: 664009, г. Иркутск, ул. Советская, д. 170/1) о признании общества с ограниченной ответственностью "БайкалПрофЛист" (ИНН 3849015330, ОГРН 1113850014321, адрес: 664044, г. Иркутск, ул. Лесная, д. 65) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании от конкурсного управляющего ООО "БайкалПрофЛист" Чернякова Е.Н.: Степанова С.Ю., представителя по доверенности от 14.07.2020,
суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 19.02.2018 (резолютивная часть объявлена 12.02.2018) ООО "БайкалПрофЛист" признано банкротом, в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Черняков Е.Н.
ООО "Иркутский Гипсовый Завод" 25.09.2019 (нарочно) обратилось с заявлением о процессуальном правопреемстве кредитора ФНС России, на кредитора ООО "Иркутский гипсовый завод" в части требования в размере 9 329 316,43 руб. В обоснование заявления указано, что ООО "Иркутский Гипсовый Завод" в рамках уголовного дела было погашена сумма ущерба, причинённого руководителем должника Сасоновым М.П. бюджету в размере 9 329 316,43 руб. По мнению заявителя, он частично исполнил обязательство, на котором было основано требование ФНС России к ООО "БайкалПрофЛист" в этой связи просит провести процессуальное правопреемство кредитора ФНС России на кредитора ООО "Иркутский гипсовый завод" в части требования в размере 9 329 316,43 руб.
Конкурсный управляющий Черняков Е.Н. 16.01.2020 (нарочно) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о разрешении разногласий с ФНС в части распределения поступивших от ООО "Иркутский Гипсовый Завод" денежных средств. Просил внести в реестр требований кредиторов должника запись о частичном погашении требования ФНС России в сумме основного долга в размере 9 329 316,43 руб.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 21.01.2020 заявление ООО "Иркутский Гипсовый Завод" о процессуальном правопреемстве и заявление конкурсного управляющего Черняков Е.Н. о разрешении разногласий в части погашения требований кредитора ФНС России объединены в одно производство для совместного рассмотрения.
Определением суда от 21.02.2020 в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве отказано. В удовлетворении заявления о разрешении разногласий отказано.
Конкурсный управляющий ООО "БайкалПрофЛист" Черняков Е.Н. не согласившись с определением суда первой инстанции, обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 21 февраля 2020 года по делу N А19-24306/2017.
Представитель конкурсного управляющего ООО "БайкалПрофЛист" Чернякова Е.Н. поддержал доводы апелляционной жалобе.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание 15.07.2020 не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражных судов Российской Федерации по адресу: http://arbitr.ru в сети Интернет.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.
На основании части 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В силу части 2 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом.
Суд апелляционной инстанции в соответствии с требованиями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях полного и всестороннего рассмотрения дела считает необходимым судебное заседание отложить, предлагает в предмет исследования включить вопрос, связанный с расчетом материального ущерба в рамках уголовного дела, для чего предложить представить подробный арифметический расчет материального ущерба с указанием задолженности по налогам, пеням (штрафам ?), чтобы ее можно было соотнести с теми суммами, которые включены в реестр.
Суд предлагает УФНС России по Иркутской области и конкурсному управляющему ООО "БайкалПрофЛист" Чернякову Е.Н. представить письменные пояснения с указанным арифметическим расчетом, пояснить, какие конкретно из сумм долга по налоговой проверке, включенных в реестр требований кредиторов, погашены в ходе расследования уголовного дела. Налоговому органу данные доводы документально подтвердить сведения лицевого счета налогоплательщика.
В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими необходимых процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 65, 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,
ОПРЕДЕЛИЛ:
рассмотрение апелляционной жалобы конкурсного управляющего ООО "БайкалПрофЛист" Чернякова Е.Н. на определение Арбитражного суда Иркутской области от 21 февраля 2020 года по делу N А19-24306/2017 отложить на 14 часов 55 минут 12 августа 2020 года в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Ленина, 100, зал N 12.
Лицам, участвующим в деле, исполнить указанное в определении в срок до 05.08.2020.
Все документы, направляемые в апелляционный суд, стороны обязаны направить заблаговременно, а также всем участвующим в деле лицам с представлением суду доказательств такого направления.
При направлении документов в суд следует ссылаться на номер дела N А19-24306/2017 04АП-6135/2019(2). Информацию о рассматриваемом деле можно получить по телефону: 8 (3022) 35-73-13 (помощник судьи); 8 (3022) 35-71-28 (канцелярия).
Председательствующий судья Н.А. Корзова
Судьи К.Н. Даровских
Н.В. Ломако
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка