Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2020 года №04АП-6135/2019, А19-24306/2017

Дата принятия: 26 октября 2020г.
Номер документа: 04АП-6135/2019, А19-24306/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 октября 2020 года Дело N А19-24306/2017
Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Даровских К.Н., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Хукках Групп" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 14 июля 2020 года по делу N А19-24306/2017 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Хукках Групп" о включении в реестр требований кредиторов должника,
по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Хукках Групп" (ИНН 3811177477, ОГРН 1143550010215, адрес: 664009, г. Иркутск, ул. Советская, д. 170/1) о признании общества с ограниченной ответственностью "БайкалПрофЛист" (ИНН 3849015330, ОГРН 1113850014321, адрес: 664044, г. Иркутск, ул. Лесная, д. 65) несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника,
установил:
Заявитель обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 14 июля 2020 года по делу N А19-24306/2017.
Заявителем пропущен установленный законом десятидневный срок подачи апелляционной жалобы, при этом заявитель обратился к суду с ходатайством о восстановлении пропущенного срока, ссылаясь на то, что с первоначально поданная обществом апелляционная жалоба была возвращена определением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2020 года, при этом документы для устранения оставления апелляционной жалобы без движения были направлены обществом заблаговременно.
Суд установил, что определением от 19 августа 2020 года апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Хукках Групп" была оставлена арбитражным судом апелляционной инстанции без движения, заявителю в срок до 16 сентября 2020 года предложено представить доказательства направления или вручения копий апелляционной жалобы конкурсному управляющему ООО "БайкалПрофЛист" Чернякову Е.Н., Управлению ФНС России по Иркутской области. Поскольку в установленный определением от 19 августа 2020 года срок - 16 сентября 2020 года - заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, определением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2020 года на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба была возвращена заявителю.
От общества с ограниченной ответственностью "Хукках Групп" документы для устранения оставления апелляционной жалобы без движения поступили в Четвёртый арбитражный апелляционный суд 28 сентября 2020 года.
В соответствии с правовой позицией, сформулированной в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2020 года N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при решении вопроса о соблюдении заявителем срока на подачу апелляционной жалобы в случае, если жалоба была сдана на почту, необходимо учитывать, что дата подачи жалобы может быть определена по штемпелю на конверте, квитанции о приеме письма (квитанции с реестром на заказную корреспонденцию) либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции, уведомление о поступлении документов в информационную систему, содержащее дату и время поступления документов, и др.), при условии, что этой квитанцией или иным документом арбитражный суд апелляционной инстанции располагает на момент решения вопроса о принятии жалобы к производству.
Если на штемпеле и в квитанции указаны разные даты, то датой подачи апелляционной жалобы следует считать более раннюю дату.
При наличии обоснованных сомнений относительно даты подачи апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции оставляет жалобу без движения и предлагает заявителю представить почтовую квитанцию либо иной документ организации почтовой связи, позволяющий установить фактическую дату подачи почтового отправления.
Суд полагает необходимым истребовать у общества с ограниченной ответственностью "Хукках Групп" доказательства заблаговременной сдачи в почтовую или курьерскую компанию документов для устранения оставления апелляционной жалобы без движения.
Согласно части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
В связи с тем, что при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции лишен возможности в полном объеме проверить доводы ходатайства апеллянта о восстановления пропущенного процессуального срока, ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Хукках Групп" о восстановлении пропущенного процессуального срока будет рассмотрено судом после получения запрошенных документов при разрешении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2020 года N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", суд
определил:
апелляционную жалобу оставить без движения.
Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Хукках Групп" в срок до 26 ноября 2020 года представить в Четвертый арбитражный апелляционный суд:
- официальный запрос общества с ограниченной ответственностью "Хукках Групп" в почтовую или курьерскую компанию, в которую были сданы документы для устранения оставления апелляционной жалобы без движения, и официальный ответ почтовой или курьерской компании относительно того, когда почтовой компанией были получены от общества с ограниченной ответственностью "Хукках Групп" документы для устранения оставления апелляционной жалобы без движения, каков был срок доставки сданной корреспонденции и чем был вызван длительный срок доставки.
Документы, представляемые во исполнение настоящего определения, следует направлять в Четвертый арбитражный апелляционный суд по адресу: г. Чита, ул. Ленина, 100б с обязательной ссылкой на номер дела N А19-24306/2017 04АП-6135/2019(6).
Телефон: (3022) 35-73-13, факс: (3022) 35-70-85, 35-71-28.
В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы арбитражный суд возвращает в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству указанных лиц копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных "Картотека арбитражных дел" по электронному адресу: www.kad.arbitr.ru.
Судья К.Н. Даровских


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать