Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06 мая 2020 года №04АП-6121/2017, А19-7919/2017

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 мая 2020 года Дело N А19-7919/2017
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Корзова Н.А., разрешая вопрос о необходимости отложения рассмотрения апелляционной жалобы администрации муниципального образования города Братска на определение Арбитражного суда Иркутской области от 30 августа 2018 года по делу N А19-7919/2017
по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего муниципального пассажирского автотранспортного предприятия Муниципального образования г. Братска Деменчука В.А. к муниципальному унитарному предприятию "Центральное автотранспортное предприятие" муниципального образования города Братска (ОГРН 1023800841712, ИНН 3803100833, адрес: 665708, Иркутская область, г. Братск, Центральный, проспект Ленина, д. 37), администрации муниципального образования города Братска (ОГРН 1023800841712, ИНН 3803100833, адрес: 665708, Иркутская область, г. Братск, Центральный, проспект Ленина, д. 37), Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска (ОГРН 1023800841382, ИНН 2 3803201800, адрес: 665708, Иркутская область, г. Братск, Центральный, проспект Ленина, д. 37) о признании сделки недействительной и применении последствия недействительности сделки,
по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Братский бензин" (ИНН 3804048640, ОГРН 1123804001837, адрес: 665708, Иркутская область, г. Братск, ж.р. 2 Центральный, промзона БРАЗА, П 06 06 18 01, N o18) о признании муниципального пассажирского автотранспортного предприятия муниципального образования г. Братска (ИНН 3805110530, ОГРН 1023800917161, адрес: 665709, Иркутская область, г. Братск, ж.р. Энергетик, проезд Стройиндустрии, д. 56) несостоятельным (банкротом),
установил.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 29.01.2018 по делу N А19-7919/2017 в отношении муниципального пассажирского автотранспортного предприятия муниципального образования г. Братска (далее - должник, МП "АТП") открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Деменчук Владислав Александрович.
Конкурсный управляющий должника Деменчук В. А. обратился в арбитражный суд с уточненным впоследствии заявлением о признании сделки по передаче в хозяйственное ведение МУП "ЦАП" имущества в порядке универсального правопреемства на основании Распоряжения КУМИ Администрации г. Братска N 1110 от 15 июня 2016 года, разделительного баланса (утвержденного распоряжением КУМИ Администрации г. Братска), оформленную Постановлением Администрации МО г. Братска N 196 от 09.02.2016, недействительной (ничтожной), и о применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу МП "АТП" имущества, указанного в приложении к разделительному балансу, утвержденному распоряжением Председателя Комитета по управлению муниципальным имуществом N 1040 от 25.05.2016.
Администрация муниципального образования города Братска требования оспорила, сославшись на недоказанность заявителем признаков, перечисленных в статье 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и пункте 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III. 1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 30.08.2018 заявление конкурсного управляющего муниципального пассажирского автотранспортного предприятия муниципального образования г. Братска Деменчука В.А. удовлетворено. Сделка по передаче в хозяйственное ведение муниципальному унитарному предприятию "Центральное автотранспортное предприятие" муниципального образования города Братска имущества в порядке универсального правопреемства на основании распоряжения комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска N 1110 от 15.06.2016, разделительного баланса, утвержденного распоряжением комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска, оформленная постановлением администрации муниципального образования города Братска от 09.02.2016 N 196, признана недействительной. Применены последствия недействительности сделки: в конкурсную массу должника возращено перечисленное в определении имущество.
С администрации муниципального образования города Братска в пользу муниципального пассажирского автотранспортного предприятия муниципального образования г. Братска взысканы расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.
Не согласившись с определением суда первой инстанции, Администрация муниципального образования города Братска обратилась в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2019 определение Арбитражного суда Иркутской области от 30 августа 2018 года по делу N А19-7919/2017 отменено, разрешен вопрос по существу.
Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.03.2020 постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2019 отменено, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Определением суда от 17.03.2020 апелляционная жалоба назначена к судебному разбирательству в судебном заседании Четвертого арбитражного апелляционного суда на 06.05.2020 на 14 часов 10 минут.
Судебное заседание, назначенное на указанную дату, подлежит отложению, поскольку в соответствии с Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821 (с изменениями от 29.04.2020) с целью недопущения распространения коронавирусной инфекции (2019-nCoV) в период с 8 апреля 2020 года по 11 мая 2020 года ограничен доступ лиц в судах судебной системы Российской Федерации.
Указом Президента Российской Федерации от 28.04.2020 N 294 с 6 по 8 мая 2020 года установлены нерабочие дни.
От администрации муниципального образования города Братска поступило ходатайство о назначении дополнительной экспертизы, копия платежного поручения, копия письма экспертной организации.
От лиц, участвующих в деле, ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие не поступали, что является процессуальным препятствием для рассмотрения дела по существу, поскольку оно не относится к категории безотлагательных споров.
Вместе с тем в пункте 3 постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821 рекомендовано рассматривать дела, всеми участниками которых заявлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, если их участие при рассмотрении дела не является обязательным.
В настоящем деле апелляционный суд не признает явку лиц, участвующих в деле, обязательной.
С учетом указанного все лица, участвующие в деле, вправе заявить ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, либо обратиться в установленном порядке с ходатайством об участии в онлайн-заседании.
В соответствии с регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания) для участия в судебном онлайн-заседании представителем лица, участвующего в деле, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Представитель участника обязан приложить к ходатайству копии паспорта и диплома, подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя. Кроме того, к ходатайству должна быть приложена копия доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия о представлении интересов участника (подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью доверителя, либо лица, осуществляющего полномочия его единоличного исполнительного органа).
Арбитражный суд проверяет поданные документы и согласовывает в административном интерфейсе информационной системы "Мой Арбитр" возможность участия в судебном онлайн-заседании. В случае согласования пользователь, подавший Ходатайство, получает на адрес электронной почты уведомление о проведении онлайн-заседания с указанием даты и времени заседания.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.
На основании части 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В силу части 2 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом запросить.
Суд апелляционной инстанции в соответствии с требованиями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях полного и всестороннего рассмотрения дела считает необходимым судебное заседание отложить, предлагает лицам, участвующим в деле, представить отзыв на ходатайство о назначении дополнительной экспертизы, исполнить ранее указанное в определениях об отложении судебных заседаний по настоящему делу.
Дата отложения определена судом с учетом сформированного графика судебных заседаний в связи с отложениями рассмотрения судебных дел во исполнение Постановления Президиума ВС РФ и Президиума Совета судей РФ от 08.04.2020 (с изменениями от 29.04.2020).
Руководствуясь ст. ст. 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Изменить дату и время судебного заседания, назначенного на 14 час. 10 мин. 6 мая 2020 года.
Рассмотрение апелляционной жалобы администрации муниципального образования города Братска на определение Арбитражного суда Иркутской области от 30 августа 2018 года по делу N А19-7919/2017 назначить на 16 часов 25 минут 20 мая 2020 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Ленина 100, зал 12, телефон: (3022) 35-73-13.
Предложить лицам, участвующим в деле, исполнить указанное в определении в срок до 18.05.2020.
Явка представителей лиц, участвующих в деле, обязательной не является, данные лица в случае наличия обстоятельств, препятствующих проведению назначенного судебного заседания с участием представителей, вправе заявить ходатайства о рассмотрении апелляционной жалобы в их отсутствие.
Все пояснения, возражения, доказательства направлять суду заблаговременно с доказательствами направления или вручения в адрес лиц, участвующих в деле.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству указанных лиц копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных "Картотека арбитражных дел" по электронному адресу: www.kad.arbitr.ru.
Председательствующий судья Н.А. Корзова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка