Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2020 года №04АП-6121/2017, А19-7919/2017

Дата принятия: 20 ноября 2020г.
Номер документа: 04АП-6121/2017, А19-7919/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 ноября 2020 года Дело N А19-7919/2017
Резолютивная часть определения объявлена 18 ноября 2020 года
В полном объеме определение изготовлено 20 ноября 2020 года
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Н.А. Корзовой, судей О.В. Монаковой, К.Н. Даровских, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Скубиевой Е.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Иркутской области в составе судьи Мусихиной Т.Ю., при ведении протокола отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания Ефремовой И.В.,
вопрос о возобновлении производства по делу N А19-7919/2017 по рассмотрению апелляционной жалобы администрации муниципального образования города Братска на определение Арбитражного суда Иркутской области от 30 августа 2018 года по делу N А19-7919/2017 по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего муниципального пассажирского автотранспортного предприятия Муниципального образования г. Братска Деменчука В.А. к муниципальному унитарному предприятию "Центральное автотранспортное предприятие" муниципального образования города Братска (ОГРН 1023800841712, ИНН 3803100833, адрес: 665708, Иркутская область, г. Братск, Центральный, проспект Ленина, д. 37), администрации муниципального образования города Братска (ОГРН 1023800841712, ИНН 3803100833, адрес: 665708, Иркутская область, г. Братск, Центральный, проспект Ленина, д. 37), Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска (ОГРН 1023800841382, ИНН 2 3803201800, адрес: 665708, Иркутская область, г. Братск, Центральный, проспект Ленина, д. 37) о признании сделки недействительной и применении последствия недействительности сделки, по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Братский бензин" (ИНН 3804048640, ОГРН 1123804001837, адрес: 665708, Иркутская область, г. Братск, ж.р. 2 Центральный, промзона БРАЗА, П 06 06 18 01, N o18) о признании муниципального пассажирского автотранспортного предприятия муниципального образования г. Братска (ИНН 3805110530, ОГРН 1023800917161, адрес: 665709, Иркутская область, г. Братск, ж.р. Энергетик, проезд Стройиндустрии, д. 56) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от Соломатина В.В. - представитель по доверенности от 30.04.2020 Деменчук В.А.,
от Администрации Муниципального образования г. Братска - представитель по доверенности от 26.12.2018 Лукашова С.В.,
от Администрации Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г. Братска - представитель по доверенности от 02.07.2018 Лукашова С.В.
Иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Кроме того, они извещались о судебных заседаниях по данному делу судом первой инстанции, соответственно, были осведомлены о начавшемся процессе.
Суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 29.01.2018 по делу N А19-7919/2017 в отношении муниципального пассажирского автотранспортного предприятия муниципального образования г. Братска (далее - должник, МП "АТП") открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Деменчук Владислав Александрович.
Конкурсный управляющий должника Деменчук В. А. обратился в арбитражный суд с уточненным впоследствии заявлением о признании сделки по передаче в хозяйственное ведение МУП "ЦАП" имущества в порядке универсального правопреемства на основании Распоряжения КУМИ Администрации г. Братска N 1110 от 15 июня 2016 года, разделительного баланса (утвержденного распоряжением КУМИ Администрации г. Братска), оформленную Постановлением Администрации МО г. Братска N 196 от 09.02.2016, недействительной (ничтожной), и о применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу МП "АТП" имущества, указанного в приложении к разделительному балансу, утвержденному распоряжением Председателя Комитета по управлению муниципальным имуществом N 1040 от 25.05.2016.
Администрация муниципального образования города Братска требования оспорила, сославшись на недоказанность заявителем признаков, перечисленных в статье 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и пункте 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III. 1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 30.08.2018 заявление конкурсного управляющего муниципального пассажирского автотранспортного предприятия муниципального образования г. Братска Деменчука В.А. удовлетворено. Сделка по передаче в хозяйственное ведение муниципальному унитарному предприятию "Центральное автотранспортное предприятие" муниципального образования города Братска имущества в порядке универсального правопреемства на основании распоряжения комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска N 1110 от 15.06.2016, разделительного баланса, утвержденного распоряжением комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска, оформленная постановлением администрации муниципального образования города Братска от 09.02.2016 N 196, признана недействительной. Применены последствия недействительности сделки: в конкурсную массу должника возращено перечисленное в определении имущество.
С администрации муниципального образования города Братска в пользу муниципального пассажирского автотранспортного предприятия муниципального образования г. Братска взысканы расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.
Не согласившись с определением суда первой инстанции, администрация муниципального образования города Братска обратилась в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2019 определение Арбитражного суда Иркутской области от 30 августа 2018 года по делу N А19-7919/2017 отменено, разрешен вопрос по существу.
Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.03.2020 постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2019 отменено, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Определением суда от 17.03.2020 апелляционная жалоба назначена к судебному разбирательству в судебном заседании Четвертого арбитражного апелляционного суда на 06.05.2020 на 14 часов 10 минут.
Определением суда от 06.05.2020 изменена дата судебного заседания на 20.05.2020, поскольку в соответствии с Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821 (с изменениями от 29.04.2020) с целью недопущения распространения коронавирусной инфекции (2019-nCoV) в период с 8 апреля 2020 года по 11 мая 2020 года ограничен доступ лиц в судах судебной системы Российской Федерации.
Указом Президента Российской Федерации от 28.04.2020 N 294 с 6 по 8 мая 2020 года установлены нерабочие дни.
Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2020 заместителем председателя Четвертого арбитражного апелляционного суда произведена замена судьи Монаковой О.В. на судью Ломако Н.В. в составе судей, рассматривающих дело N А19-7919/2017.
Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2020 года удовлетворено ходатайство администрации муниципального образования города Братска о назначении по делу дополнительной оценочной экспертизы о назначении по делу судебной экспертизы, её производство поручено экспертам Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования "Институт экспертиз восточной Сибири" Панкратьевой Елене Анатольевне, Кельберг Елене Игоревне
Производство по апелляционной жалобе администрации муниципального образования города Братска на определение Арбитражного суда Иркутской области от 30 августа 2018 года приостановлено до получения заключения экспертизы.
01.09.2020 в Четвертый арбитражный апелляционный суд от экспертной организации поступило экспертное заключение.
Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2020 назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о возобновлении производства по делу N А19-9719/2017 и дальнейшего рассмотрения апелляционной жалобы администрации муниципального образования города Братска по существу в судебном заседании.
Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2020 исполняющим обязанности председателя третьего судебного состава Четвертого арбитражного апелляционного суда произведена замена судьи Даровских К.Н. на судью Монакову О.В. в составе судей, рассматривающих дело N А19-7919/2017.
Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2020 производство по делу N А19-7919/2017 возобновлено. Рассмотрение апелляционной жалобы Администрации муниципального образования города Братска на определение Арбитражного суда Иркутской области от 30 августа 2018 года по делу N А19-7919/2017 отложено до 15 часов 30 минут 18 ноября 2020 года.
В состав суда, рассматривающего дело N А19-7919/2017, входят судьи: Н. А. Корзова, О. В. Монакова, Н. В. Ломако.
Определением председателя Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2020 произведена замена судьи Ломако Н. В. на судью Даровских К. Н.
08.07.2020 от Соломатина В.В. поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором он просит определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
05.11.2020 от эксперта Панкратьевой Е.А. поступило ходатайство об отложении судебного заседания.
09.11.2020 от Администрации муниципального образования города Братска во исполнения определения апелляционного суда от 30.099.2020 поступило письменное пояснение.
18.11.2020 от конкурсного управляющего МП "АТП" поступило ходатайство об отложении судебного заседания.
В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.
На основании части 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В силу части 2 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом запросить.
Суд апелляционной инстанции в соответствии с требованиями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях полного и всестороннего рассмотрения дела считает необходимым удовлетворить ходатайства эксперта Панкратьевой Е.А., конкурсного управляющего МП "АТП" об отложении судебного заседания, судебное заседание отложить.
Вопрос о согласовании проведения судебного заседания посредством видеоконференц-связи будет разрешен отдельным определением.
Лицам, участвующим в деле, вопросы, которые необходимо задать экспертам, сформулировать в письменном виде и заблаговременно направить их в суд, друг другу и экспертам.
Руководствуясь ст. ст. 65, 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
рассмотрение апелляционной жалобы администрации муниципального образования города Братска на определение Арбитражного суда Иркутской области от 30 августа 2018 года по делу N А19-7919/2017 отложить до 17 часов 20 минут 09 декабря 2020 года в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Ленина, 100, зал N 12.
Предложить лицам, участвующим в деле, исполнить указанное в определении в срок до 02 декабря 2020 года.
Все документы, направляемые в апелляционный суд, стороны обязаны направить заблаговременно, а также всем участвующим в деле лицам с представлением суду доказательств такого направления.
Документы во исполнение определения в суд апелляционной инстанции могут быть предоставлены посредством почты, нарочно либо через систему "Мой Арбитр".
При направлении документов в суд следует ссылаться на номер дела N А19-7919/2017 04АП-6121/2017 (3). Информацию о рассматриваемом деле можно получить по телефону: 8 (3022) 35-40-41 (помощник судьи); 8 (3022) 35-71-28 (канцелярия).
Председательствующий судья Н.А. Корзова
Судьи О.В. Монакова
К.Н. Даровских


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать