Дата принятия: 13 января 2020г.
Номер документа: 04АП-6117/2016, А58-4339/2016
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 января 2020 года Дело N А58-4339/2016
Резолютивная часть определения объявлена 09.01.2020
Полный текст определения изготовлен 13.01.2020
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи О.В. Барковской, судей: К.Н. Даровских, А.Е. Мациборы при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шаферовой А.В.
с участием в судебном заседании:
лица, участвующие в деле: не явились, извещены
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Мучлер Марианны Ивановны на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 02 октября 2019 года по делу N А58-4339/2016 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЛесТрейд" в лице конкурсного управляющего Романюка Н.Ф. о процессуальном правопреемстве, в деле по заявлению Вдовиченко Александра Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью "Якутское" (ИНН 1435148004, ОГРН 1041402036774) о признании несостоятельным (банкротом),
установил:
решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 22.08.2017 общество с ограниченной ответственностью "Якутское" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
Определением арбитражного суда от 25.09.2017 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Якутское" утвержден Лыткин Алексей Кузьмич.
17.05.2019 ООО "ЛесТрейд" в лице конкурсного управляющего Романюка Н.Ф. обратилось в арбитражный суд с заявлением о замене кредитора ООО "ЛесТрейд" в реестре требований кредиторов должника - ООО "Якутское" в порядке процессуального правопреемства на Мучлер Марианну Ивановну (единственного учредителя ООО "ЛесТрейд").
Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 02 октября 2019 года в удовлетворении заявления отказано.
Мучлер М.И., не согласившись с принятым судебным актом, в апелляционной жалобе просит его отменить.
Суд отказал в удовлетворении ходатайства о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств в связи с тем, что Романюк Н.Ф. не является лицом, участвующим в деле (полномочия прекращены).
Лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в отсутствие надлежащим образом уведомленных лиц.
Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с пунктом 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.
Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом (пункт 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 9 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.
В соответствии с пунктом 4 статьи 149 Закона о банкротстве с даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.
В абзаце 2 пункта 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что с момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.
Согласно пункту 31 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращает производство по делу при условии, если данные основания возникли до принятия решения судом первой инстанции (например, состоялась ликвидация организации, являющейся стороной в деле). В других случаях прекращению подлежит производство по апелляционной жалобе (например, применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Кодекса).
Согласно сведениям ЕГРЮЛ, содержащимся на сайте налогового органа в сети интернет, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Якутское" 18.10.2019 внесена запись о государственной регистрации прекращения деятельности должника в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.
Определение суда о завершении конкурсного производства общества с ограниченной ответственностью "Якутское" не обжаловалось, вступило в законную силу.
В данном случае ликвидация должника произошла после вынесения обжалуемого определения, в связи с чем производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по апелляционной жалобе Мучлер Марианны Ивановны на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 02 октября 2019 года по делу N А58-4339/2016.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия.
Председательствующий: О.В. Барковская
Судьи К.Н. Даровских
А.Е. Мацибора
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
