Дата принятия: 02 апреля 2021г.
Номер документа: 04АП-6112/2020, А58-4392/2020
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 2 апреля 2021 года Дело N А58-4392/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 31 марта 2021 года.
В полном объеме постановление изготовлено 02 апреля 2021 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Бушуевой Е.М., судей Каминского В.Л., Мациборы А.Е.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Щелкановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) "Якутская республиканская клиническая больница" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 02 октября 2020 года по делу N А58-4392/2020 по исковому заявлению государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) "Якутская республиканская клиническая больница" (ИНН 1435026510, ОГРН 1021401068897) к Международному детскому фонду "Дети Саха-Азия" (ИНН 1435005038, ОГРН 1021401050846) об обязании заключить дополнительное соглашение к договору аренды нежилого помещения от 01.09.2019 N 26 в редакции от 29.05.2020,
в отсутствие в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,
установил:
государственное бюджетное учреждение Республики Саха (Якутия) "Якутская республиканская клиническая больница" (далее - ГБУ РС(Я) Якутская республиканская клиническая больница", Больница, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением, Уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Международному детскому фонду "Дети Саха-Азия" (далее - МДФ Фонд "Дети Саха-Азия", ответчик) об обязании заключить дополнительное соглашение к договору аренды нежилого помещения от 01.09.2019 N 26 в редакции от 29.05.2020, в котором уточнил срок аренды помещения с 01.09.2019 по 31.12.2020, арендная плата по договору в период аренды с 01.09.2019 по 22.03.2020 и в период с 14.09.2020 по 31.12.2020 составляет 533 022 руб. в месяц из расчета 735 руб. за 1 кв.м., в период аренды с 23.03.2020 по 13.09.2020 устанавливается сниженная арендная плата в размере 204 085, 78 руб. в месяц из расчета 281, 42 руб. за 1 кв.м.
Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 02 октября 2020 года в удовлетворении исковых требований отказано.
Истец, не согласившись с принятым судебным актом, в апелляционной жалобе просит его отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований. Ответчик в отзыве на апелляционную жалобу просил в удовлетворении апелляционной жалобы ответчика отказать, оставить решение суда первой инстанции без изменений.
О месте и времени судебного заседания участвующие в деле лица извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, однако явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела по существу.
Четвертый арбитражный апелляционный суд полагает подлежащим отмене решение суда первой инстанции в связи со следующим.
От истца поступило заявление об отказе от исковых требований в части изменения пункта 1.4. договора аренды нежилого помещения N 26 от 01.09.2019 и прекращении производства по делу N А58-4392/2020 в данной части.
Отказ истца подписан представителем Барашковой Т.А., действующей по доверенности от 05.05.2020.
Рассмотрев поступивший отказ от иска, апелляционный суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
На основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Учитывая, что отказ от иска не нарушает прав других лиц, не противоречит закону, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от иска.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
До начала исследования доказательств от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в следующей редакции:
"1. В целях урегулирования гражданского спора Стороны обязуются заключить "Дополнительное соглашение N 1 к Договору аренды нежилого помещения от 01.09.2019 N 26, следующего содержания:
"1. Пункт 3.1. Договора аренды нежилого помещения от 01.09.2019N 26 изменить и изложить в следующей новой редакции:
"3.1. Арендная плата устанавливается в следующем размере:
1) в период аренды с 23.03.2020 по 31.05.2020 устанавливается сниженная арендная плата в размере 399 766 (триста девяносто девять тысяч семьсот шестьдесят шесть) рублей 50 копеек в месяц;
2) в период аренды с 01.06.2020 по 30.09.2020 устанавливается арендная плата в размере 533 022 (пятьсот тридцать три тысячи двадцать два) рублей 00 копеек в месяц.
Указанные суммы НДС не облагаются в связи с тем, что Арендодатель применяет упрощенную систему налогообложения на основании п. 2 ст. 346.11 главы 26.2 НК РФ и не является плательщиком НДС. В стоимость аренды не входит оплата коммунальных и иных обязательных платежей (телефонных переговоров, интернета, эксплуатационных услуг, охраны и пр.), которые осуществляются Арендатором самостоятельной за свой счет.".
2. Настоящее дополнительное соглашение является неотъемлемой частью Основного договора и его действие распространяется на правоотношения Сторон, возникшие с 23.03.2020.
3. Условия Основного договора, не затронутые настоящим дополнительным соглашением, остаются неизменными и сохраняют свою силу;
4. Настоящее дополнительное соглашение вступает в силу с момента его подписания;
5. Настоящее дополнительное соглашение составлено в двух экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон";
2. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого по ходатайству одной их сторон настоящего мирового соглашения;
3. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон, и 1 экземпляр для суда;
4. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны."
Частями 4, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.
Исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения на их соответствие закону, суд приходит к выводу, что данное мировое соглашение не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению на основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.
Повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
С учетом изложенного, мировое соглашение подлежит утверждению, решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 02 октября 2020 года по делу N А58-4392/2020 - отмене на основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Данное положение не применяется в случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.
Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.
Таким образом, мировое соглашение подлежит утверждению в согласованной сторонами редакции.
Истцом при подаче иска по платежному поручению N 3296 от 16.06.2020 уплачена государственная пошлина в сумме 6000 руб., при подаче апелляционной жалобы уплачена государственная пошлина в сумме 3 000 руб., что подтверждается платежным поручением N 6821 от 23.10.2020.
На основании абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу следует возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 500 руб.
Руководствуясь статьями 49, 138-141, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) "Якутская республиканская клиническая больница" (ИНН 1435026510, ОГРН 1021401068897) от иска в части изменения пункта 1.4. договора аренды нежилого помещения N 26 от 01.09.2019.
Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 02 октября 2020 года по делу N А58-4392/2020 отменить.
Утвердить мировое соглашение от 22 марта 2021 года, заключенное между государственным бюджетным учреждением Республики Саха (Якутия) "Якутская республиканская клиническая больница" (ИНН 1435026510, ОГРН 1021401068897) (истец) и Международным детским фондом "Дети Саха-Азия" (ИНН 1435005038, ОГРН 1021401050846) (ответчик), на следующих условиях:
"1. В целях урегулирования гражданского спора Стороны обязуются заключить "Дополнительное соглашение N 1 к Договору аренды нежилого помещения от 01.09.2019 N 26, следующего содержания:
"1. Пункт 3.1. Договора аренды нежилого помещения от 01.09.2019N 26 изменить и изложить в следующей новой редакции:
"3.1. Арендная плата устанавливается в следующем размере:
1) в период аренды с 23.03.2020 по 31.05.2020 устанавливается сниженная арендная плата в размере 399 766 (триста девяносто девять тысяч семьсот шестьдесят шесть) рублей 50 копеек в месяц;
2) в период аренды с 01.06.2020 по 30.09.2020 устанавливается арендная плата в размере 533 022 (пятьсот тридцать три тысячи двадцать два) рублей 00 копеек в месяц.
Указанные суммы НДС не облагаются в связи с тем, что Арендодатель применяет упрощенную систему налогообложения на основании п. 2 ст. 346.11 главы 26.2 НК РФ и не является плательщиком НДС. В стоимость аренды не входит оплата коммунальных и иных обязательных платежей (телефонных переговоров, интернета, эксплуатационных услуг, охраны и пр.), которые осуществляются Арендатором самостоятельной за свой счет.".
2. Настоящее дополнительное соглашение является неотъемлемой частью Основного договора и его действие распространяется на правоотношения Сторон, возникшие с 23.03.2020.
3. Условия Основного договора, не затронутые настоящим дополнительным соглашением, остаются неизменными и сохраняют свою силу;
4. Настоящее дополнительное соглашение вступает в силу с момента его подписания;
5. Настоящее дополнительное соглашение составлено в двух экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон";
2. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого по ходатайству одной их сторон настоящего мирового соглашения;
3. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон, и 1 экземпляр для суда;
4. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны."
Возвратить государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) "Якутская республиканская клиническая больница" (ИНН 1435026510, ОГРН 1021401068897) из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению N 3296 от 16.06.2020 государственную пошлину в размере 4 500 (четыре тысячи пятьсот) рублей.
Производство по делу N А58-4392/2020 прекратить.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий: Е.М. Бушуева
Судьи: В.Л. Каминский
А.Е. Мацибора
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
