Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2020 года №04АП-6107/2015, А10-5943/2015

Дата принятия: 23 января 2020г.
Номер документа: 04АП-6107/2015, А10-5943/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 января 2020 года Дело N А10-5943/2015
Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Оширова Л.В., рассмотрев ходатайство Центра по установлению и выплате пенсий пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Бурятия о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Республики Бурятия от 22 ноября 2019 года по делу N А10-5943/2015 по заявлению финансового управляющего должника - Нифонтова Александра Геннадьевича (ОГРНИП 304032312000073, ИНН 032500408513; дата и место рождения: 05.04.1954, г. Улан-Удэ; адрес: г. Улан-Удэ, ул. Намжилова, д. 7, кв.6) Ербанова Руслана Романовича к Центру по установлению и выплате пенсий пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Бурятия об оспаривании сделки должника, выразившейся в отказе должника от получения назначенной пенсии, оформленной заявлением N 361353 от 07.12.2018 и обязании Центра по установлению и выплате пенсий пенсионного Фонда Российской Федерации в Республике Бурятия выплачивать пенсию Нифонтова А.Г. на основной счет должника, открытый финансовым управляющим Ербановым Р.Р.,
с привлечением к участию в обособленном споре в качестве третьего лица Пенсионного фонда Российской Федерации,
в деле по заявлению Астен Татьяны Георгиевны о признании гражданина Нифонтова Александра Геннадьевича (ОГРНИП 304032312000073, ИНН 032500408513; дата и место рождения: 05.04.1954, г. Улан-Удэ, адрес: г. Улан-Удэ) несостоятельным (банкротом),
без вызова сторон,
установил:
Центром по установлению и выплате пенсий пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Бурятия заявлено ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Республики Бурятия от 22 ноября 2019 года по делу N А10-5943/2015.
В обоснование ходатайства Центр по установлению и выплате пенсий пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Бурятия ссылается на то, что финансовый управляющий должника Нифонтова Александра Геннадьевича обратился с заявлением о немедленном исполнении определения Арбитражного суда Республики Бурятия от 22 ноября 2019 года по делу N А10-5943/2015 и перечислении денежных средств на основной счет, открытый финансовым управляющим с целью включения их в конкурсную массу. Центр УВП ПФР в Республике Бурятия полагает, что после перечисления средств поворот исполнения судебного акта будет невозможен, в связи с передачей денежных средств третьим лицам (кредиторам).
Рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав обстоятельства дела, суд апелляционной инстанции полагает его подлежащим возвращению в связи со следующим.
Центр по установлению и выплате пенсий пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Бурятия просит приостановить исполнение обжалуемого определения на основании ст. 265.1 АПК РФ.
Часть 1 статьи 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации позволяет суду апелляционной инстанции приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.
Исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления (часть 4 статьи 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта отнесена законом на усмотрение суда, рассматривающего ходатайство. В каждом конкретном случае суд решает вопрос о приостановлении с учетом баланса интересов сторон, исходя из характера спора и возможных негативных последствий исполнения судебных актов до проверки их законности.
Рассматривая ходатайство, суд полагает его не подлежащим удовлетворению, в связи с отсутствием оснований для приостановления исполнения определения Арбитражного суда Республики Бурятия от 22 ноября 2019 года по делу N А10-5943/2015, так как обжалуемое определение не вступило в законную силу, в связи с подачей апелляционной жалобы Нифонтовым Александром Геннадьевичем, следовательно, судом не будет выдан исполнительный лист.
Кроме того, Центром по установлению и выплате пенсий пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Бурятия не представлены доказательства его исполнения (перечисления в конкурсную массу должника взысканных денежных средств).
Таким образом, поскольку Центр не представил обеспечение, не привел доводов и доказательств, свидетельствующих о том, что исполнение определения суда приведет к невозможности или затруднит поворот его исполнения, то есть не исполнило требования, указанные в части 1 статьи 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции отказывает в удовлетворении заявленного ходатайства.
Центру по установлению и выплате пенсий пенсионного фонда Российской Федерации в Республики Бурятия разъясняется, что он вправе заявить соответствующие возражения при рассмотрении апелляционной жалобы Нифонтова Александра Геннадьевича на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 22 ноября 2019 года по делу N А10-5943/2015.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
В удовлетворении ходатайства Центра по установлению и выплате пенсий пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Бурятия о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Республики Бурятия от 22 ноября 2019 года по делу N А10-5943/2015 отказать.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья Л.В. Оширова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать