Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2020 года №04АП-6081/2019, А58-7433/2018

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 октября 2020 года Дело N А58-7433/2018
Резолютивная часть определения объявлена 14 октября 2020 года
В полном объеме определение изготовлено 19 октября 2020 года
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Н. А. Корзовой, судей: Д. В. Басаева, О. В. Монаковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Володиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Горныйинвест" на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 20 февраля 2020 года по делу N А58-7433/2018
по вопросу по проверке обоснованности заявления Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) о признании общества с ограниченной ответственностью "Горныйинвест" (ИНН 1411004300, ОГРН 1081431000551, адрес: 678030, Республика Саха (Якутия), улус Горный, с. Бердигестях ул. Песчаная 1, 3) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом,
суд установил следующее.
Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Горныйинвест" (ИНН 1411004300, ОГРН 1081431000551, местонахождения: 678030, РС (Я) с. Бердигестях ул. Песчаная 1,3) несостоятельным (банкротом).
Определением арбитражного суда от 27.09.2018 заявление уполномоченного орган принято к рассмотрению, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).
Определением арбитражного суда от 05.11.2019 принято уточнение размера требований до суммы 1 376 157,14 руб.
Определением Арбитражного суда Республики Суха (Якутия) от 26.08.2019 в прекращении производства по делу о банкротстве ООО "Горныйинвест" отказано.
Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2019 жалоба должника принята к рассмотрению, судебное заседание назначено на 20.01.2020.
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда 27.01.2020 определение Арбитражного суда Республики Суха (Якутия) от 26.08.2019 по делу N А58- 7433/2018 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Определением арбитражного суда от 20.02.2020 требования Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) признано обоснованными. В отношении общества с ограниченной ответственностью "Горныйинвест" введена процедура наблюдения сроком на 4 месяца. Утверждена временным управляющим должника Титова Татьяна Викторовна. Включено в реестр требований кредиторов должника требование Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) в размере 1 376 157, 14 рублей, в том числе: во вторую очередь: 702 013, 69 рублей, из них: основной долг по НДФЛ в размере 241 179, 33 рубля, основной долг по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 460 834, 36 рублей; в третью очередь: 674 143, 45 рублей, из них: основной долг по налогам в размере 590 619, 58 рублей, пени в размере 83 523, 87 рубля.
ООО "Горныйинвест" не согласившись с определением суда, обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Определением суда от 10.09.2020 изменена дата и время судебного заседания, судебное разбирательство назначено на 14 октября 2020 года в 14 часов 15 минут.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражных судов Российской Федерации по адресу: http://arbitr.ru в сети Интернет.
Определением от 30.07.2020 суд предложил УФНС России по Республике Саха (Якутия) представить арифметический расчет увеличения требований (в сравнении с первоначальным), в котором отразить, вследствие чего произошло увеличение заявленной суммы.
Согласно разъяснениям, изложенным в п.9 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", судам необходимо учитывать, что в отличие от увеличения размера требования при изменении кредитором основания требования, на котором основано его заявление о признании должника банкротом (часть 1 статьи 49 АПК РФ), его заявление считается поданным в момент соответствующего изменения, что учитывается при определении последовательности рассмотрения заявлений о признании должника банкротом. Таким же образом следует квалифицировать и аналогичные заявления кредитора в отношении своего требования, предъявленного им в деле о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве.
Апелляционный суд обратил внимание налогового органа на приведенные разъяснения и предлагает учесть их в своих письменных пояснениях.
Определением суда от 28.08.2020 суд повторно предлагал УФНС России по Республике Саха (Якутия) исполнить определение апелляционного суда от 30.07.2020.
По состоянию на 14.10.2020 определение суда УФНС России по Республике Саха (Якутия) не исполнено.
Учитывая неисполнение лицами, участвующими в деле определения суда апелляционной инстанции, что фактически привело к срыву судебного заседания, суд апелляционной инстанции полагает указанные обстоятельства препятствующими рассмотрению дела в данном судебном заседании.
Разъяснить сторонам, что в силу части 5 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе наложить судебный штраф на лиц, участвующих в деле, и иных присутствующих в зале судебного заседания лиц за проявленное ими неуважение к арбитражному суду.
Основанием для наложения судебного штрафа за неуважение к суду может быть признано неисполнение указаний суда, изложенных в судебном акте (определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.03.2012 N ВАС-16866/11).
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.
На основании части 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В силу части 2 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом.
Суд апелляционной инстанции в соответствии с требованиями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях полного и всестороннего рассмотрения дела считает необходимым судебное заседание отложить, ПОВТОРНО предлагает УФНС России по Республике Саха (Якутия) представить арифметический расчет увеличения требований (в сравнении с первоначальным), в котором отразить, вследствие чего произошло увеличение заявленной суммы.
Согласно разъяснениям, изложенным в п.9 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", судам необходимо учитывать, что в отличие от увеличения размера требования при изменении кредитором основания требования, на котором основано его заявление о признании должника банкротом (часть 1 статьи 49 АПК РФ), его заявление считается поданным в момент соответствующего изменения, что учитывается при определении последовательности рассмотрения заявлений о признании должника банкротом. Таким же образом следует квалифицировать и аналогичные заявления кредитора в отношении своего требования, предъявленного им в деле о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве.
Апелляционный суд ПОВТОРНО обращает внимание налогового органа на приведенные разъяснения и предлагает учесть их в своих письменных пояснениях.
В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими необходимых процессуальных действий.
Руководствуясь ст. ст. 65, 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
рассмотрение апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Горныйинвест" на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 20 февраля 2020 года по делу N А58-7433/2018 отложить на 15 часов 20 минут 25 ноября 2020 года в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Ленина, 100, зал N 12.
Лицам, участвующим в деле, исполнить указанное в определении в срок до 18.11.2020.
Все документы, направляемые в апелляционный суд, стороны обязаны направить заблаговременно, а также всем участвующим в деле лицам с представлением суду доказательств такого направления.
Документы во исполнение определения в суд апелляционной инстанции могут быть предоставлены посредством почты, нарочно либо через систему "Мой Арбитр".
При направлении документов в суд следует ссылаться на номер дела N А58-7433/2018 04АП-6081/2019 (2). Информацию о рассматриваемом деле можно получить по телефону: 8 (3022) 35-40-41 (помощник судьи); 8 (3022) 35-71-28 (канцелярия).
Председательствующий судья Н.А. Корзова
Судьи Д.В. Басаев
О.В. Монакова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка