Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2020 года №04АП-5999/2015, А58-4172/2015

Дата принятия: 13 мая 2020г.
Номер документа: 04АП-5999/2015, А58-4172/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 мая 2020 года Дело N А58-4172/2015
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Н.А. Корзовой, судей: К.Н. Даровских, О.В. Монаковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Слепченко К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы конкурсного управляющего Акционерного банка "Алданзолотобанк" акционерного общества Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", Богдановой Светланы Владимировны, Колмаковой Натальи Ивановны, Нургалеева Хасана Нурмахаметовича, Сухова Игоря Зарифулловича, Потаповой Светланы Анатольевны на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 20 декабря 2019 года по делу N А58-4172/2015 по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Нургалееву Х.Н., Потаповой С.А., Колмаковой Н.И., Богдановой С.В., Сухову И.З. о взыскании солидарно убытков,
в деле по заявлению Центрального Банка Российской Федерации в лице Отделения - Национального банка по Республике Саха (Якутия) Дальневосточного главного управления Центрального банка Российской Федерации (ИНН 7702235133, ОГРН 1037700013020) о признании Акционерного банка "Алданзолотобанк" акционерного общества (ИНН 1402000838, ОГРН 1021400001040) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом,
установил.
решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 04.09.2015 заявление Центрального Банка Российской Федерации в лице Отделения - Национального банка по Республике Саха (Якутия) Дальневосточного главного управления Центрального банка Российской Федерации (ИНН 7702235133, ОГРН 1037700013020) о признании Акционерного банка "Алданзолотобанк" акционерного общества (ИНН 1402000838, ОГРН 1021400001040; адрес регистрации: 678900, Республика Саха (Якутия), г. Алдан, ул. 10 лет Якутии, 31А, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 23.10.2002) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении Акционерного банка "Алданзолотобанк" акционерного общества (ИНН 1402000838, ОГРН 1021400001040) введено конкурсное производство сроком на один год.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 12.09.2015 N 167.
Определением суда от 20.10.2016 банковские операции по перечислению денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору N 15/15 от 14.04.2014 года признаны: - 2 542 537 (Два миллиона пятьсот сорок две тысячи пятьсот тридцать семь) руб. 62 коп., со счета открытого акционерного общества "Железные дороги Якутии" (ИНН, ОГРН) N 40702810700000000223, недействительными сделками. Применены последствия недействительных сделок: восстановлена задолженность Акционерного банка "Алданзолотобанк" акционерное общество (ИНН 1402000838, ОГРН 1021400001040) перед открытым акционерным обществом "Железные дороги Якутии" (ИНН 1435073060, ОГРН 1021401044500) по расчетному счету N 40702810700000000223 в размере 2 542 537 (два миллиона пятьсот сорок две тысячи пятьсот тридцать семь) руб. 62 коп.; восстановлена задолженность по кредитному договору N 15/15 от 14.04.2014 года, заключенному между Акционерным банком "Алданзолотобанк" акционерное общество (ИНН 1402000838, ОГРН 1021400001040) и открытым акционерным обществом "Железные дороги Якутии" (ИНН 1435073060, ОГРН 1021401044500) в размере 2 542 537 (два миллиона пятьсот сорок две тысячи пятьсот тридцать семь) руб. 62 коп.
Конкурсный управляющий в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника 01.08.2018 обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании убытков с бывших руководителей должника.
Определением суда от 20.12.2019 заявление конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" от 09.07.2018 N 52-03 исх. 162274 к Нургалееву Хасану Нурмахаметовичу, Потаповой Светлане Анатольевне, Колмаковой Наталье Ивановне, Богдановой Светлане Владимировне, Сухову Игорю Зарифуловичу о взыскании солидарно убытков с учетом уточнений, удовлетворено частично.
Конкурсный управляющий Акционерного банка "Алданзолотобанк" АО Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов", Богданова С.В., Колмакова Н.И., Нургалеев Х.Н., Сухов И.З., Потапова С.А. не согласившись с определением суда первой инстанции, обратились в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами.
Лица, участвующие в деле, не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражных судов Российской Федерации по адресу: http://arbitr.ru в сети Интернет.
От Сухова И.З. поступили письменные объяснения в порядке ст. 81 АПК РФ с приложением документов.
От Колмаковой Н.И., Потаповой С.А. поступили ходатайства об отложении судебного заседания в связи с невозможностью обеспечить явку в судебном заседании по причине введения ограничительных мер по противодействию распространению коронавирусной инфекции, о проведении судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Саха (Якутия).
От конкурсного управляющего Акционерного банка "Алданзолотобанк" акционерного общества Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью обеспечить явку представителя в судебном заседании по причине введения ограничительных мер по противодействию распространению коронавирусной инфекции.
От Сухова И.З. поступило ходатайство об отложении судебного заседания или приостановлении производства по делу до снятия ограничительных мер по противодействию распространению коронавирусной инфекции.
От Богдановой С.В. поступило ходатайство о приостановлении производства по делу до отмены ограничительных мер по противодействию распространению коронавирусной инфекции либо до поступления от всех лиц, участвующих в деле, ходатайств о рассмотрении жалоб в их отсутствие.
Протокольным определением суда в удовлетворении ходатайств Сухова И.З. и Богдановой С.В. о приостановлении производства по делу отказано.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Суд апелляционной инстанции в соответствии с требованиями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях полного и всестороннего рассмотрения дела считает необходимым ходатайства об отложении судебного разбирательства удовлетворить, судебное заседание отложить.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса.
Таким образом, учитывая наличие в Арбитражном суде Республики Саха (Якутия) и в Четвертом арбитражном апелляционном суде технической возможности осуществления видеоконференц-связи, суд апелляционной инстанции считает подлежащим удовлетворению ходатайства о проведении судебного разбирательства с использованием системы видеоконференц-связи.
Дата судебного заседания определяется с учетом периода отпуска председательствующего судьи и сформированного графика судебных заседаний.
Руководствуясь ст. ст. 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
рассмотрение апелляционных жалоб конкурсного управляющего Акционерного банка "Алданзолотобанк" акционерного общества Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", Богдановой Светланы Владимировны, Колмаковой Натальи Ивановны, Нургалеева Хасана Нурмахаметовича, Сухова Игоря Зарифулловича, Потаповой Светланы Анатольевны на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 20 декабря 2019 года по делу N А58-4172/2015 отложить на 14 часов 05 минут 1 июля 2020 года в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Ленина, 100, зал N 12.
Ходатайства Колмаковой Н.И., Потаповой С.А. о рассмотрении дела с использованием системы видеоконференц-связи удовлетворить.
Поручить Арбитражному суду Республики Саха (Якутия) обеспечить организацию видеоконференц-связи в целях участия представителей сторон в судебном заседании суда апелляционной инстанции, назначенном на 1 июля 2020 года в 14 час. 05 мин., путем использования системы видеоконференц-связи, проверить явку и установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что принять участие в указанном судебном заседании можно одним из следующих способов: явиться 1 июля 2020 года в 14 час. 05 мин. в Четвертый арбитражный апелляционный суд (г. Чита, ул. Ленина 100) либо явиться 1 июля 2020 года в 14 час. 05 мин. в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) (г. Якутск, ул. Курашова, д. 28, зал 401, короткий номер вызова 6402).
Все документы, направляемые в апелляционный суд, стороны обязаны направить заблаговременно, а также всем участвующим в деле лицам с представлением суду доказательств такого направления.
Документы во исполнение определения в суд апелляционной инстанции могут быть предоставлены посредством почты, нарочно либо через систему "Мой Арбитр".
При направлении документов в суд следует ссылаться на номер дела N А58-4172/2015 04АП-5999/2015(7-13). Информацию о рассматриваемом деле можно получить по телефону: 8 (3022) 35-73-13 (помощник судьи); 8 (3022) 35-71-28 (канцелярия).
Председательствующий судья Н.А. Корзова
Судьи К.Н. Даровских
О.В. Монакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать