Дата принятия: 03 марта 2020г.
Номер документа: 04АП-5999/2015, А58-4172/2015
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 марта 2020 года Дело N А58-4172/2015
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Н.А. Корзова, рассмотрев ходатайство представителя ответчиков Потаповой С.А., Нургалеева Х.Н., Колмаковой Н.И. об участии в судебном заседании по делу N А58-4172/2015, по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Нургалееву Х.Н., Потаповой С.А., Колмаковой Н.И., Богдановой С.В., Сухову И.З. о взыскании солидарно убытков, в деле по заявлению Центрального Банка Российской Федерации в лице Отделения - Национального банка по Республике Саха (Якутия) Дальневосточного главного управления Центрального банка Российской Федерации о признании Акционерного банка "Алданзолотобанк" акционерного общества несостоятельным (банкротом), с использованием системы видеоконференцсвязи,
установил:
протокольным определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 производство по апелляционным жалобам на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 20 декабря 2019 года по делу N А58-4172/2015 отложено, судебное заседание назначено на 14 часов 10 минут 8 апреля 2020 года.
Представителем ответчиков Потаповой С.А., Нургалеева Х.Н., Колмаковой Н.И. заявлено ходатайство о проведении судебного заседания путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Саха (Якутия).
Рассмотрев ходатайство, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса.
Таким образом, учитывая наличие в Арбитражном суде Республики Саха (Якутия) и в Четвертом арбитражном апелляционном суде технической возможности осуществления видеоконференц-связи, суд апелляционной инстанции считает подлежащим проведение судебного разбирательства с использованием системы видеоконференц-связи.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
ходатайство представителя ответчиков Потаповой С.А., Нургалеева Х.Н., Колмаковой Н.И. о рассмотрении апелляционной жалобы с использованием системы видеоконференц-связи удовлетворить.
Поручить Арбитражному суду Республики Саха (Якутия) обеспечить организацию видеоконференц-связи в целях участия представителей сторон в судебном заседании суда апелляционной инстанции, назначенном на 8 апреля 2020 года в 14 час. 10 мин., путем использования системы видеоконференц-связи, проверить явку и установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что принять участие в указанном судебном заседании можно одним из следующих способов: явиться 8 апреля 2020 года в 14 час. 10 мин. в Четвертый арбитражный апелляционный суд (г. Чита, ул. Ленина 100) либо явиться 8 апреля 2020 года в 14 час. 10 мин. в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) (г. Якутск, ул. Курашова, д. 28, зал 401, короткий номер вызова 6402).
Судья Н.А. Корзова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
