Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2020 года №04АП-5999/2015, А58-4172/2015

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 февраля 2020 года Дело N А58-4172/2015
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Корзова Н.А., рассмотрев ходатайство Потаповой Светланы Анатольевны, Колмаковой Натальи Ивановны, Нургалеева Хасана Нурмахаметовича об участии в судебном заседании по делу N А58-4172/2015 по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Нургалееву Х.Н., Потаповой С.А., Колмаковой Н.И., Богдановой С.В., Сухову И.З. о взыскании солидарно убытков,
в деле по заявлению Центрального Банка Российской Федерации в лице Отделения - Национального банка по Республике Саха (Якутия) Дальневосточного главного управления Центрального банка Российской Федерации (ИНН 7702235133, ОГРН 1037700013020) о признании Акционерного банка "Алданзолотобанк" акционерного общества (ИНН 1402000838, ОГРН 1021400001040) несостоятельным (банкротом), с использованием системы видеоконференц-связи,
установил:
определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 к производству приняты апелляционные жалобы Потаповой С.А., Колмаковой Н.И., Нургалеева Х.Н., Богдановой С.В., Сухова И.З. в совместное рассмотрение с жалобами конкурсного управляющего АК "Алданзолотобанк" АО Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" и Богдановой С.В., судебное заседание назначено на 15 часов 30 минут 19 февраля 2020 года.
Потапова С.А., Колмакова Н.И., Нургалеев Х.Н. обратились в Четвертый арбитражный апелляционный суд с ходатайством о предоставлении возможности участия в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.
Рассмотрев представленное ходатайство, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда или суда общей юрисдикции, при содействии которых заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
С учетом сформированного графика судебных заседаний Четвертого арбитражного апелляционного суда с использованием систем видеоконференц-связи на 19 февраля 2020 года, согласно которому на эту дату ранее уже назначено судебное заседание с использованием системы видеоконференц-связи на 15 часов 00 минут по делу N А10-2479/2019, апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии объективной возможности проведения назначенного на 19.02.2020 на 15 часов 30 минут судебного заседания по настоящему делу путем использования системы видеоконференц-связи, поскольку определить продолжительность проведения судебного заседания по делу N А10-2479/2019 затруднительно. При таких обстоятельствах ходатайство удовлетворению не подлежит.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных "Картотека арбитражных дел" по электронному адресу: www.kad.arbitr.ru.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать Потаповой Светлане Анатольевне, Колмаковой Наталье Ивановне, Нургалееву Хасану Нурмахаметовичу в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи.
Судья Н.А. Корзова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка