Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2020 года №04АП-5999/2015, А58-4172/2015

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 августа 2020 года Дело N А58-4172/2015
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Корзова Н.А., рассмотрев ходатайство Потаповой Светланы Анатольевны об участии в судебном заседании по апелляционным жалобам конкурсного управляющего Акционерного банка "Алданзолотобанк" акционерного общества - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", Богдановой Светланы Владимировны, Колмаковой Натальи Ивановны, Нургалеева Хасана Нурмахаметовича, Сухова Игоря Зарифулловича, Потаповой Светланы Анатольевны на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 20 декабря 2019 года по делу N А58-4172/2015 по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Нургалееву Х.Н., Потаповой С.А., Колмаковой Н.И., Богдановой С.В., Сухову И.З. о взыскании солидарно убытков, в деле по заявлению Центрального Банка Российской Федерации в лице Отделения - Национального банка по Республике Саха (Якутия) Дальневосточного главного управления Центрального банка Российской Федерации о признании Акционерного банка "Алданзолотобанк" акционерного общества несостоятельным (банкротом), с использованием системы видеоконференц-связи,
установил:
протокольным определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 производство по апелляционным жалобам конкурсного управляющего Акционерного банка "Алданзолотобанк" акционерного общества - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", Богдановой Светланы Владимировны, Колмаковой Натальи Ивановны, Нургалеева Хасана Нурмахаметовича, Сухова Игоря Зарифулловича, Потаповой Светланы Анатольевны на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 20 декабря 2019 года по делу N А58-4172/2015 отложено, судебное заседание назначено на 15 часов 00 минут 02 сентября 2020 года.
Потапова Светлана Анатольевна заявила ходатайство о предоставлении возможности участия в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи с Арбитражным судом Республики Саха (Якутия).
Рассмотрев представленное ходатайство, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда или суда общей юрисдикции, при содействии которых заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Четвертым арбитражным апелляционным судом проведена работа по поиску возможности проведения судебного заседания с использованием видеоконференц-связи. По результатам мониторинга и связи с Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) установлено отсутствие в указанном суде технической возможности проведения судебного заседания с использованием видеоконференц-связи 02.09.2020 в 15 часов 00 минут.
Таким образом, Четвертый арбитражный апелляционный суд вынужден отказать в удовлетворении ходатайства Потаповой Светланы Анатольевны.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать Потаповой Светлане Анатольевне в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи.
Судья Н.А. Корзова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка