Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2021 года №04АП-5996/2020, А10-6385/2019

Дата принятия: 30 апреля 2021г.
Номер документа: 04АП-5996/2020, А10-6385/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 апреля 2021 года Дело N А10-6385/2019
Резолютивная часть определения объявлена 28 апреля 2021 года
В полном объеме определение изготовлено 30 апреля 2021 года
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Н. А. Корзовой, судей: О.П. Антоновой, О.В Монаковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.Ю. Скубиевой,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного кредитора ООО "УПТК СК Мост" и апелляционной жалобы акционерного общества "Бамтоннельстрой" на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 27 октября 2020 года по делу N А10-6385/2019 по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия о включении требований в сумме 17 215 553, 92 рублей в реестр требований кредиторов должника - акционерного общества "Управление строительства "Бамтоннельстрой" (ОГРН 1105012001225, ИНН 5012060042, адрес регистрации: 671700, Республика Бурятия, г.Северобайкальск, пер. Майский, д.2, пом.102, эт.1),
при участии в судебном заседании:
от УФНС России по Республике Бурятия: Базарон Б.У., представитель по доверенности от 26.01.2021;
Иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Кроме того, они извещались о судебных заседаниях по данному делу судом первой инстанции, соответственно, были осведомлены о начавшемся процессе.
Суд установил следующее.
Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о включении требований в сумме 17 013 144, 79 рублей в реестр требований кредиторов должника - акционерного общества "Управление строительства "Бамтоннельстрой".
В обоснование заявленных требований указано, что должник имеет задолженность перед бюджетом в общем размере 17 013 144, 79 рублей. Просит признать требования в 2 указанной сумме обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника.
В судебном заседании представитель ФНС России уточнил требования, просил включить в реестр требований кредиторов должника 17 215 553, 92 рублей, в том числе 13 013 075,22 рублей - основной долг, 983 921,70 рублей - пени, 3 218 557 рублей - штраф, обоснованными и подлежащими включению реестр требований кредиторов должника с очередностью удовлетворения:
- во вторую очередь в сумме 9 393 509, 67 рублей - основной долг;
- в третью очередь в сумме 7 822 044, 25 рублей, в том числе 3 619 565,55 рублей - основной долг, 983 921,70 рублей - пени, 3 218 557,00 рублей - штраф.
Уточнение суммы требования судом принято.
Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 27 октября 2020 года по делу N А10-6385/2019 требования Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия в сумме 17 215 553, 92 рублей, в том числе 13 013 075,22 рублей - основной долг, 983 921,70 рублей - пени, 3 218 557 рублей - штраф, включены в реестр требований кредиторов должника - акционерного общества "Управление строительства "Бамтоннельстрой", из них: в сумме 9 393 509,67 рублей - основной долг с очередностью удовлетворения во вторую очередь; в сумме 7 822 044,25 рублей, в том числе 3 619 565,55 рублей - основной долг, 983 921,70 рублей - пени, 3 218 557 рублей - штраф, с очередностью удовлетворения в третью очередь.
Конкурсный кредитор ООО "УПТК СК Мост" и акционерное общество Конкурсный кредитор ООО "УПТК СК Мост" и акционерное общество "Бамтоннельстрой", не согласившись с определением суда, обратились в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами.
Определением от 03.03.2021 рассмотрение апелляционной жалобы конкурсного кредитора ООО "УПТК СК Мост" и апелляционной жалобы акционерного общества "Бамтоннельстрой" на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 27 октября 2020 года по делу N А10-6385/2019 отложено на 07 апреля 2021 года 15 часов 20 минут.
Определением от 09.04.2021 рассмотрение апелляционной жалобы конкурсного кредитора ООО "УПТК СК Мост" и апелляционной жалобы акционерного общества "Бамтоннельстрой" на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 27 октября 2020 года по делу N А10-6385/2019 отложено на 17 часов 15 минут 28 апреля 2021 года.
Определением от 09.04.2021 ФНС России предлагалось представить информативные расчеты пеней, первичные документы в полном объеме, на основании которых предъявлены требования (в том числе корректировочные декларации). По состоянию на 28.04.2021 определение суда апелляционной инстанции от 09.04.2021 не исполнено.
27.04.2021 в материалы дела от ФНС России во исполнение определения суда от 09.09.04.2021 поступило ходатайство о приобщении к материалам дела копий документов.
Представитель лица, участвующего в деле дал пояснения суду, ответил на вопросы суда, заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с затруднением представления запрашиваемых определением апелляционного суда документов.
В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.
На основании части 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В силу части 2 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом запросить.
Суд апелляционной инстанции в соответствии с требованиями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях полного и всестороннего рассмотрения дела считает необходимым ходатайство представителя УФНС России по Республике Бурятия об отложении судебного заседания удовлетворить, судебное заседание отложить, предлагает:
ФНС России представить информативные расчеты пеней, первичные документы в полном объеме, на основании которых предъявлены требования (в том числе корректировочные декларации). Расчёты пеней должны соответствовать положениям статьи 75 Налогового кодекса РФ. Проверить арифметику начисления пеней. Исполнить протокольное определение от 03.03.2021 в части надлежащего формирования ФНС России материалов обособленного спора по взысканию задолженности.
Письменные пояснения необходимо представить в суд апелляционной инстанции заблаговременно.
В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими необходимых процессуальных действий.
Руководствуясь ст. ст. 65, 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
рассмотрение апелляционной жалобы конкурсного кредитора ООО "УПТК СК Мост" и апелляционной жалобы акционерного общества "Бамтоннельстрой" на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 27 октября 2020 года по делу N А10-6385/2019 отложить до 16 часов 20 минут 26 мая 2021 года в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Ленина, 100, зал N 12.
Предложить лицам, участвующим в деле, исполнить указанное в определении в срок до 19 мая 2021 года.
Все документы, направляемые в апелляционный суд, стороны обязаны направить заблаговременно, а также всем участвующим в деле лицам с представлением суду доказательств такого направления.
Документы во исполнение определения в суд апелляционной инстанции могут быть предоставлены посредством почты, нарочно либо через систему "Мой Арбитр".
При направлении документов в суд следует ссылаться на номер дела N А10-6385/2019 04АП-5996/2020 (10, 11). Информацию о рассматриваемом деле можно получить по телефону: 8 (3022) 35-40-41 (помощник судьи); 8 (3022) 35-71-28 (канцелярия).
Председательствующий судья Н.А. Корзова
Судьи О.П. Антонова
О.В. Монакова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать