Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04 марта 2021 года №04АП-5989/2020, А19-16745/2019

Дата принятия: 04 марта 2021г.
Номер документа: 04АП-5989/2020, А19-16745/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 марта 2021 года Дело N А19-16745/2019
Резолютивная часть определения объявлена 03 марта 2021 года.
В полном объеме определение изготовлено 04 марта 2021 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Н. А. Корзовой, судей: О.П. Антоновой, О.В. Монаковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.Ю. Скубиевой,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Анисовца Владимира Юрьевича на определение Арбитражного Иркутской области от 19 октября 2020 года по делу N А19-16745/2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Авто плюс" о взыскании убытков с Анисовца Владимира Юрьевича,
по делу по заявлению Мельника Петра Валерьевича о признании общества с ограниченной ответственностью "Авто плюс" (ОГРН 1113802000080, ИНН 3802013017, адрес местонахождения: 666904 Иркутская область, г. Бодайбо, ул. Труда, 18) несостоятельным (банкротом).
Лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Кроме того, они извещались о судебных заседаниях по данному делу судом первой инстанции, соответственно, были осведомлены о начавшемся процессе.
Суд установил следующее.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 24.10.2019 (резолютивная часть оглашена 17.10.2019) заявление Мельника Петра Валерьевича о признании ООО "Авто плюс" несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника - ООО "Авто плюс" введена процедура банкротства - наблюдение.
Временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Фильберт Михаил Юрьевич. Временный управляющий ООО "Авто плюс" Фильберт Михаил Юрьевич обратился с заявлением о взыскании с руководителя ООО "Авто плюс" Анисовца Владимира Юрьевича убытков в размере 4 615 817 руб. 29 коп.
Определением суда от 06.05.20120 заявление временного управляющего ООО "Авто плюс" Фильберта Михаила Юрьевича о взыскании убытков с руководителя ООО "Авто плюс" Анисовца Владимира Юрьевича принято к производству.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 09.06.2020 (резолютивная часть оглашена 03.06.2020) ООО "Авто плюс" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура - конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Фильберт Михаил Юрьевич.
Определением Арбитражного Иркутской области от 19 октября 2020 года по делу N А19-16745/2019 С Анисовца Владимира Юрьевича в пользу общества с ограниченной ответственностью "Авто плюс" взыскано 4 597 035 руб. 18 коп. - убытков.
Не согласившись с определением суда первой инстанции, Анисовц Владимир Юрьевич обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Определением от 11.01.2021 рассмотрение апелляционной жалобы Анисовца Владимира Юрьевича на определение Арбитражного Иркутской области от 19 октября 2020 года по делу N А19-16745/2019 назначено на 03 марта 2021 года на 16 часов 20 минут.
03.03.2021 в материалы дела от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Авто плюс" поступил отзыв на апелляционную жалобу без доказательств направления настоящего отзыва лицам, участвующим в деле.
В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.
На основании части 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В силу части 2 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом запросить.
Суд апелляционной инстанции в соответствии с требованиями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях полного и всестороннего рассмотрения дела считает необходимым судебное заседание отложить, предлагает:
- Межрайонной ИФНС России N 20 по Иркутской области представить подробный расчет убытков (в материалах обособленного спора имеется решение налогового органа N 13-10Э/1 от 31.01.2019, но в этом решении налогового органа указана иная сумма пеней, чем заявлена). Расчетов пеней нет (приложение N 2 к решению налогового органа), поэтому налоговому органу надлежит представить подробный расчет пеней в разрезе внешних недоимок по налогам, соответствующий сумме заявленных убытков.
- конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Авто плюс" Фильберту Михаилу Юрьевичу представить доказательства направления отзыва на апелляционную жалобу от 03.03.2021 лицам, участвующим в деле.
В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими необходимых процессуальных действий.
Руководствуясь ст. ст. 65, 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
рассмотрение апелляционной жалобы Анисовца Владимира Юрьевича на определение Арбитражного Иркутской области от 19 октября 2020 года по делу N А19-16745/2019 отложить до 16 часов 10 минут 31 марта 2021 года в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Ленина, 100, зал N 12.
Предложить лицам, участвующим в деле, исполнить указанное в определении в срок до 24 марта 2021 года
Все документы, направляемые в апелляционный суд, стороны обязаны направить заблаговременно, а также всем участвующим в деле лицам с представлением суду доказательств такого направления.
Документы во исполнение определения в суд апелляционной инстанции могут быть предоставлены посредством почты, нарочно либо через систему "Мой Арбитр".
При направлении документов в суд следует ссылаться на номер дела N А19-16745/2019 04АП-5989/2020. Информацию о рассматриваемом деле можно получить по телефону: 8 (3022) 35-40-41 (помощник судьи); 8 (3022) 35-71-28 (канцелярия).
Председательствующий судья Н.А. Корзова
Судьи О.П. Антонова
О.В. Монакова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать