Дата принятия: 22 декабря 2020г.
Номер документа: 04АП-5985/2020, А19-9246/2020
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 декабря 2020 года Дело N А19-9246/2020
Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Куклина О.А., судей Бушуевой Е.М., Юдина С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарём Городецким Р.Г., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников недвижимости "На Красноказачьей" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 07 октября 2020 года по делу N А19-9246/2020 по иску Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации (ОГРН 1023801003313, ИНН 3800000220) к товариществу собственников недвижимости "На Красноказачьей" (ОГРН 1023801022960, ИНН 3809022797) о взыскании 436 340,14 руб.,
и установил:
Иркутское публичное акционерное общество энергетики и электрификации (далее - ПАО "Иркутскэнерго", истец) обратилось в арбитражный суд к товариществу собственников недвижимости "На Красноказачьей" (далее - ТСН "На Красноказачьей", ответчик) с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о взыскании 435 600,93 руб. основного долга за потреблённую в период с января по февраль 2020 года тепловую энергию по договору N 7319 от 01.04.2014, 739,21 руб. пени.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 07.10.2020 иск удовлетворён. С ТСН "На Красноказачьей" в пользу ПАО "Иркутскэнерго" 435 600,93 руб. основного долга, 739,21 руб. неустойки; 600 руб. в качестве возмещения расходов истца по уплате государственной пошлины.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит его изменить в части взыскания суммы основного долга.
Истец отзыв на апелляционную жалобу не представил.
Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.
Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.
22.12.2020 в суд апелляционной инстанции поступило заявление ТСН "На Красноказачьей" об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии со статьёй 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции может прекратить производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 АПК РФ.
Рассмотрев заявление ответчика, суд апелляционной инстанции находит его подлежащим удовлетворению в соответствии со статьёй 49 АПК РФ, так как отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь частью 1 статьи 265 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ товарищества собственников недвижимости "На Красноказачьей" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Иркутской области от 07 октября 2020 года по делу N А19-9246/2020.
Производство по апелляционной жалобе товарищества собственников недвижимости "На Красноказачьей" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 07 октября 2020 года по делу N А19-9246/2020 прекратить.
Возвратить товариществу собственников недвижимости "На Красноказачьей" (ОГРН 1023801022960, ИНН 3809022797) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия путём подачи жалобы через суд первой инстанции.
Председательствующий О.А. Куклин
Судьи Е.М. Бушуева
С.И. Юдин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
