Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2020 года №04АП-5977/2020, А78-3846/2019

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 ноября 2020 года Дело N А78-3846/2019
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Капустина Л.В., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Самсонова Владимира Федоровича на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 13 октября 2020 года по делу N А78-3846/2019 по иску Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Беломестнова Александра Павловича (ОГРНИП 305753834100033, ИНН 753103083990) к индивидуальному предпринимателю Самсонову Владимиру Федоровичу (ОГРНИП 305753101100125 ИНН 753101538360) и обществу с ограниченной ответственностью Мебельному комбинату "Рассвет" (ОГРН 1027501101506, ИНН,753101538360; 7517000176) об обязании восстановить плодородный слой земельного участка, о запрещении ответчикам проезда на транспортных средствах по вышеуказанному земельному участку,
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Забайкальскому краю, (ОГРН,1097536005764,ИНН,7536104163), Государственного казенного учреждения "Управление Лесничествами" (Петровск-Забайкальское Лесничество), Муниципального района "Петровск-Забайкальский район" в лице Администрации муниципального района "Петровск-Забайкальский район" Забайкальского края,
УСТАНОВИЛ:
в Четвёртый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Самсонова Владимира Федоровича на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 13 октября 2020 года по делу N А78-3846/2019.
Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации установлен определенный порядок подачи апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Апелляционная жалоба заявителя поступила без дела непосредственно в суд апелляционной инстанции по почте, что подтверждается информацией на конверте, в котором жалоба поступила в суд.
В абзаце 2 пункта 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба на основании части 2 статьи 257, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.
В силу положений статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственную пошлину в размере 3 000 руб., уплаченную заявителем по платежному поручению от 27.10.2020 N 635, необходимо возвратить заявителю из федерального бюджета.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Самсонова Владимира Федоровича на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 13 октября 2020 года по делу N А78-3846/2019 возвратить заявителю.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Самсонову Владимиру Федоровичу из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 27 октября 2020 года N 635.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия через арбитражный суд первой инстанции.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку
Судья Капустина Л.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка