Дата принятия: 17 декабря 2019г.
Номер документа: 04АП-5959/2018, А19-10160/2018
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 декабря 2019 года Дело N А19-10160/2018
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Корзова Н.А., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ТехноДревСервис" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 18 ноября 2019 года по делу N А19-10160/2018
по результатам рассмотрения заявления акционерного общества "Братская электросетевая компания" к обществу с ограниченной ответственностью "ТехноДревСервис" (Иркутская область, г. Братск, жилой район энергетик квартал 020201-00, квартал N 3, ОГРН: 1033800919305, ИНН: 3805113228) о признании сделки недействительной
по делу по заявлению акционерного общества "Братская электросетевая компания" (ИНН 3804009506, ОГРН 1093804002544, адрес: 664033, г. Иркутск ул. Лермонтова, д. 279/10) о признании индивидуального предпринимателя Соболевского Сергея Николаевича (дата рождения: 11.02.1985, место рождения: с. Темь Братского района Иркутской области, адрес регистрации: 665745, Иркутская область, Братский район, ИНН 382304187025, СНИЛС 109-682-861 92, ОГРНИП 313380522800012) банкротом,
установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "ТехноДревСервис" обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 18 ноября 2019 года по делу N А19-10160/2018.
Апелляционная жалоба на определение, вынесенное по результатам рассмотрения заявления об оспаривании сделки должника, оплачивается государственной пошлиной в порядке и размерах, установленных статьей 102 АПК РФ, статьями 45, 333.17, 333.18, подпунктами 4, 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с подпунктами 4, 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины составляет 3000 рублей.
При подаче апелляционной жалобы заявителем не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Таким образом, апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предъявляемых Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 4 статьи 260, части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТехноДревСервис" оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 17 января 2020 года представить в Четвертый арбитражный апелляционный суд:
- доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере.
Документы, представляемые во исполнение настоящего определения, следует направлять в Четвертый арбитражный апелляционный суд по адресу: г. Чита, ул. Ленина, 100б с обязательной ссылкой на номер дела N А19-10160/2018, 04АП-5959/2018(4), для судьи Корзовой Н.А.
Телефон: (3022) 35-72-95.
В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы арбитражный суд возвращает в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н.А. Корзова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
