Дата принятия: 17 декабря 2020г.
Номер документа: 04АП-5957/2020, А10-653/2020
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 декабря 2020 года Дело N А10-653/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 15 декабря 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 17 декабря 2020 года.
Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Куклина О.А., судей Бушуевой Е.М., Каминского В.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарём Городецким Р.Г., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу государственного казённого учреждения Республики Бурятия "Управление капитального строительства правительства Республики Бурятия на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 29 сентября 2020 года по делу N А10-653/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью "Каскад" (ОГРН 1102468028442, ИНН 2465238169) к государственному казённому учреждению Республики Бурятия "Управление капитального строительства правительства Республики Бурятия (ОГРН 1020300965630, ИНН 0323082240) о взыскании 764 829 руб.,
и установил:
общество с ограниченной ответственностью "Каскад" (далее - ООО "Каскад", истец) обратилось в суд с иском к государственному казённому учреждению Республики Бурятия "Управление капитального строительства правительства Республики Бурятия" (далее - ГКУ РБ "УКС ПРБ", ответчик) о взыскании 389 990 руб. долга по государственному контракту N 68ГК-18 от 14.12.2018, 29 722 руб. пени за период с 04.02.2019 по 12.12.2019 с последующим её начислением по день фактической оплаты, 10 600 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.
Суд установил, что в производстве Арбитражного суда Республики Бурятия имеется дело N А10-922/2020 по иску ООО "Каскад" к ГКУ РБ "УКС ПРБ" о взыскании 321 556 руб. долга по государственному контракту N 69-ГК-18 от 14.12.2018, 23 561 руб. пени с 05.02.2019 по 12.12.2019 с последующим её начислением по день фактической оплаты, 10 600 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Определением от 04.09.2020 суд объединил оба дела в одно производство для совместного рассмотрения. Делу присвоен номер А10-653/2020.
Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 29.09.2020 иск удовлетворён частично. С ГКУ РБ "УКС ПРБ" в пользу ООО "Каскад" взысканы 711 546 руб. основного долга, 29 031,07 руб. пени за период с 17.12.2019 по 29.09.2020 с последующим её начислением с 30.09.2020 по дату фактической оплаты, 20 525,84 руб. в качестве возмещения расходов по оплате услуг представителя, 17 715 руб. в качестве возмещения расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.
По мнению заявителя жалобы, заключёнными могут считаться контракты, опубликованные в соответствии с требованиями законодательства о контрактной системе в Единой информационной системе. Заявитель отмечает, что предметами контрактов, представленных истцом в материалы дела, является иное программное обеспечение в ином количестве.
Заявитель жалобы считает, что судом необоснованно отклонено его ходатайство об уменьшении размера неустойки.
Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.
Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.
Изучив материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции установил следующее: в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе) ответчик (заказчик) 26.11.2018 разместил запросы котировок на объекты закупки "оказание услуг по предоставлению неисключительных прав на программное обеспечение" за N 0302200030518000079, N 0302200030518000080 с указанием цены 472 120,76 руб. и 456 379,68 руб. соответственно, со сроком подачи заявок до 06.12.2018.
Согласно протоколу рассмотрения и оценки заявок на участие в запросе котировок от 06.12.2018 N П1 наименьшую цену 321 556 руб. по запросу N 0302200030518000079; и наименьшую цену 389 990 руб. по запросу N 0302200030518000080 предложил истец, с которым заключены государственные контракты от 14.12.2018 N 68ГК-18 и N 69ГК-18 соответственно.
Согласно контракту N 68ГК-18 на сумму 321 556 руб. предметом явилось обязательство истца оказать ответчику услуги по предоставлению неисключительных прав на программное обеспечение (объём услуг в соответствии со спецификацией - приложением N 1 к контракту), встречное обязательство ответчика принять услуги истца и оплатить их стоимость.
Согласно контракту N 69ГК-18 на сумму 389 990 руб. предметом явилось обязательство истца оказать ответчику услуги по предоставлению неисключительных прав на программное обеспечение (объём услуг в соответствии со спецификацией - приложением N 1 к контракту), встречное обязательство ответчика принять услуги истца и оплатить их стоимость.
Истец не исполнил обязательство по предоставлению неисключительных прав на программное обеспечение в установленный контрактами срок до 26.12.2018, что явилось основанием для принятия ответчиком решений об одностороннем отказе от исполнения контрактов от 29.12.2018.
16.01.2019 истец направил ответчику письмо, в котором уведомил об исполнении обязательства по оказанию услуги по предоставлению неисключительных прав на программное обеспечение 31.12.2018 в срок, установленный пунктом 14 статьи 95 Закона о контрактной системе, и просил отменить решения об отказе от исполнения контракта.
16.01.2019 ответчик вынес решение об отмене одностороннего отказа от исполнения контракта от 14.12.2018 N 68ГК-18, аналогичное решение было принято и по другому контракту. Ответчиком услуги приняты.
Неисполнение ответчиком обязательств по оплате послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд апелляционной инстанции пришёл к следующим выводам: правоотношения сторон вытекают из договора возмездного оказания услуг и регулируются нормами главы 39 ГК РФ, Закона о контрактной системе.
Факт оказания услуг и наличие задолженности ответчиком не оспариваются. Довод апелляционной жалобы о несовпадении предметов в контрактах, представленных истцом и размещённых в Единой информационной системе, судом отклоняются как несостоятельный. Указанный довод был предметом рассмотрения суда первой инстанции и получил надлежащую оценку. Апелляционный суд оснований для переоценки вывода суда первой инстанции не находит.
Доводы апелляционной жалобы о необоснованном отказе в удовлетворении его ходатайства об уменьшении размера неустойки судом отклоняются, поскольку в данном случае неустойка начислена ответчику на основании положений пункта 8.3 контрактов. Оснований для применения статьи 333 ГК РФ судом апелляционной инстанции не усматривается, поскольку указанная неустойка предусмотрена с целью стимулирования заказчика к надлежащему исполнению обязательств по контрактам для государственных и муниципальных нужд.
Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным.
При подаче апелляционной жалобы ГКУ РБ "УКС ПРБ" государственную пошлину в федеральный бюджет не уплатило, заявило ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы на сумму 3000 руб. до её рассмотрения по существу, в связи с чем государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 268 - 271 АПК РФ, Четвёртый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 29 сентября 2020 года по делу N А10-653/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с государственного казённого учреждения Республики Бурятия "Управление капитального строительства правительства Республики Бурятия (ОГРН 1020300965630, ИНН 0323082240) в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3000 рублей.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия путём подачи жалобы через суд первой инстанции.
Председательствующий О.А. Куклин
Судьи Е.М. Бушуева
В.Л. Каминский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
