Дата принятия: 08 декабря 2021г.
Номер документа: 04АП-5924/2021, А10-3672/2021
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 декабря 2021 года Дело N А10-3672/2021
Резолютивная часть постановления объявлена 01 декабря 2021 года.
Полный текст постановления изготовлен 08 декабря 2021 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Сидоренко В.А.,
судей Басаева Д.В., Ломако Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Трофимовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 28 сентября 2021 года по делу N А10-3672/2021 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Буржелезобетон" (ОГРН 1030302670617, ИНН 0323117609) к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия Будаин Б.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия (ОГРН 1040302993576, ИНН 0326023490) о признании незаконными действий, выразившихся в вынесении постановления о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установлении нового срока исполнения от 23.06.2021 в рамках исполнительного производства N 31591/21/03025-ИП,
о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установлении нового срока исполнения от 23.06.2021, вынесенного судебным приставом-исполнителем Будаин Б.В. в рамках исполнительного производства N 31591/21/03025-ИП,
при отсутствии в судебном заседании представителей участвующих в деле лиц,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Буржелезобетон" (далее - заявитель, должник, ООО "Буржелезобетон" или общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия Будаин Б.В. (далее - судебный пристав-исполнитель), Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия (далее - УФССП России по Республики Бурятия) о признании незаконными действий, выразившихся в вынесении постановления о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установлении нового срока исполнения от 23.06.2021 в рамках исполнительного производства N 31591/21/03025-ИП, о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установлении нового срока исполнения от 23.06.2021, вынесенного судебным приставом-исполнителем Будаин Б.В. в рамках исполнительного производства N 31591/21/03025-ИП.
Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 07 июля 2021 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Промстроймеханизация" (далее - АО "Промстроймеханизация").
Решением Арбитражного суда Республики Бурятия 28 сентября 2021 года по делу N А10-3672/2021 заявленные требования удовлетворены полностью. Суд первой инстанции признал незаконным постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установлении нового срока исполнения от 23.06.2021, вынесенное судебным приставом-исполнителем Будаин Б.В. в рамках исполнительного производства N 31591/21/03025-ИП, как несоответствующее Федеральному закону от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Не согласившись с решением суда первой инстанции УФССП России по Республики Бурятия обжаловало его в апелляционном порядке. Заявитель апелляционной жалобы ставит вопрос об отмене решения суда первой инстанции, выражая своё несогласие с ним, по доводам, изложенным в жалобе.
О месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), что подтверждается отчётом о публикации на официальном сайте Арбитражных судов Российской Федерации в сети "Интернет" (https://kad.arbitr.ru) определения о принятии апелляционной жалобы к производству, однако явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
На основании части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
08 октября 2021 года, то есть до начала судебного заседания, в Четвертый арбитражный апелляционный суд от ООО "Буржелезобетон" поступил отказ от исковых требований а соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Рассмотрев заявление ООО "Буржелезобетон" об отказе от заявленных требований, суд апелляционной инстанции не установил обстоятельств (противоречие закону и нарушение прав других лиц), при наличии которых заявленный обществом отказ от исковых требований не может быть принят.
В частности, отказ от исковых требований подписан представителем ООО "Буржелезобетон" Николаевым Э.И. по доверенности от 11.02.2020.
Согласно части 2 статьи 62 АПК РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на полный или частичный отказ от исковых требований.
В доверенности от 11 февраля 2020 года, выданной от имени ООО "Буржелезобетон", специально оговорено право Николаева Эдуарда Игоревича на отказ от административного иска.
Права других лиц отказом от заявленных требований не нарушаются, поскольку постановлением о взыскании исполнительского сбора от 23.06.2021 и действиями пристава-исполнителя затрагиваются права и интересы только ООО "Буржелезобетон".
С учетом изложенного, суд апелляционной полагает, что отказ от исковых требований ООО "Буржелезобетон" не противоречит закону, подписано уполномоченным лицом, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, считает возможным принять отказ ООО "Буржелезобетон" от заявленных требований.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, арбитражный суд прекращает производство по делу.
В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" указано, что при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269 Кодекса прекращает производство по делу при условии, если данные основания возникли до принятия решения арбитражным судом первой инстанции. При этом, если после принятия решения судом первой инстанции и подачи апелляционной жалобы ликвидирована организация либо наступила смерть гражданина, подавших апелляционную жалобу, и у них отсутствуют правопреемники, то подлежит прекращению производство по апелляционной жалобе.
Если арбитражным судом апелляционной инстанции установлены основания для прекращения производства по делу и имеется ходатайство заявителя об отказе от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе прекращается.
Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.
Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Буржелезобетон" (ОГРН 1030302670617, ИНН 0323117609) от заявленных требований к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия Будаин Б.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия о признании незаконными действий, выразившихся в вынесении постановления о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установлении нового срока исполнения от 23.06.2021 в рамках исполнительного производства N 31591/21/03025-ИП, о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установлении нового срока исполнения от 23.06.2021, вынесенного судебным приставом-исполнителем Будаин Б.В. в рамках исполнительного производства N 31591/21/03025-ИП,
Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 28 сентября 2021 года по делу N А10-3672/2021 отменить.
Производство по делу прекратить
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа путем подачи жалобы через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.
Председательствующий судья Сидоренко В.А.
Судьи Басаев Д.В.
Ломако Н.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
