Дата принятия: 07 декабря 2020г.
Номер документа: 04АП-5907/2020, А19-18497/2020
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 декабря 2020 года Дело N А19-18497/2020
Резолютивная часть определения объявлена 07 декабря 2020 года.
Полный текст определения изготовлен 07 декабря 2020 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Доржиева Э.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судья Рябковым А.А, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы публичного акционерного общества "Сбербанк России", общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "СК "Профитстрой", Подкорытовой Елены Николаевны и Трофимова Павла Вадимовича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 22.10.2020 о принятии обеспечительных мер по делу N А19-18497/2020 по иску открытого акционерного общества "Иркутская заводская конюшня с ипподромом" (ОГРН 1123850000592, ИНН 3849020066) к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "СК "Профитстрой" ОГРН 1063808152946, ИНН 3808145852) о запрете строительства многоэтажных домов, при участии в судебном заседании: от общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "СК "Профитстрой": Печкин А.А. (доверенность от 14.08.2020);
установил:
открытое акционерное общество "Иркутская заводская конюшня с ипподромом" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Строительная компания "Профитстрой" о запрете строительства многоквартирных домов на земельном участке с кадастровым номером 38:36:000020:20469, расположенном по адресу: г.Иркутск, ул.Култукская.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 22.10.2020 удовлетворено заявление открытого акционерного общества "Иркутская заводская конюшня с ипподромом" об обеспечении иска; приняты обеспечительные меры в виде запрета обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "СК "Профитстрой" продолжения строительства многоквартирных жилых домов на земельном участке с кадастровым номером 38:36:000020:20469, расположенном по адресу: г.Иркутск, ул.Култукская.
Не согласившись с определением суда, публичное акционерное общество "Сбербанк России", общество с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "СК "Профитстрой", Подкорытова Елена Николаевна и Трофимов Павел Вадимович обратились с апелляционными жалобами, в которых они просят его отменить, принять по делу новый судебный акт.
04 декабря 2020 года в суд апелляционной инстанции поступили ходатайства об отказе от апелляционной жалобы:
- публичного акционерного общества "Сбербанк России, подписанное представителем по доверенности Нырковой О.Г., полномочия которой подтверждены доверенностью от 03.11.2020 N ББ/462-Д, действительной до 20.10.2023,
- общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "СК "Профитстрой", подписанное представителем по доверенности Печикным А.А., полномочия которого подтверждены доверенностью от 14.08.2020, действительной до 14.08.2023,
- Подкорытовой Елены Николаевны и Трофимова Павла Вадимовича, поданные ими лично.
Представитель ООО "Специализированный застройщик "СК "Профитстрой" в судебном заседании ходатайства об отказе от апелляционных жалоб поддержал, просил производство по апелляционным жалобам прекратить. Представители иных участвующих в деле лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 2 части 4 статьи 123, пунктом 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По смыслу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции не принимает отказ от апелляционной жалобы в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12, если в соответствии со статьей 62 АПК РФ в доверенности специально оговорено право представителя на обжалование судебного акта, то такой представитель также вправе отказаться от апелляционной жалобы.
В случае подачи ходатайства заявителя об отказе от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе прекращается (абзац 2 пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12).
Учитывая, что в доверенностях специально оговорено право представителей на обжалование, а отказы от жалоб физическими лицами поданы лично, отказы от апелляционных жалоб не противоречат закону и не нарушают права других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным отказы от апелляционных жалоб принять, производство по апелляционным жалобам прекратить.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по апелляционным жалобам публичного акционерного общества "Сбербанк России", общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "СК "Профитстрой", Подкорытовой Елены Николаевны и Трофимова Павла Вадимовича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 22.10.2020 по делу N А19-18497/2020 - прекратить.
2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья Э.П. Доржиев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
