Дата принятия: 14 мая 2021г.
Номер документа: 04АП-5903/2020, А78-6402/2020
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 мая 2021 года Дело N А78-6402/2020
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Ломако Н. В., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Государственного учреждения здравоохранения "Хилокская центральная районная больница" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 14 апреля 2021 по делу N А78-6402/2020 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Медицинская торговая компания" (ОГРН 1163668077650, ИНН 3664218810) к Государственному учреждению здравоохранения "Хилокская центральная районная больница" (ОГРН 1027500829190, ИНН 7523002220) о признании незаконным решения от 22.07.2020 об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта от 27.04.2020 N 2880-ЭА на поставку медицинского оборудования (ультразвуковой аппарат диагностический портативный переносной), при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения, индивидуального предпринимателя Кузьминой Любови Сергеевны,
установил:
Государственное учреждение здравоохранения "Хилокская центральная районная больница" обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 14 апреля 2021 по делу N А78-6402/2020.
Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подаётся через принявший решение (определение) в первой инстанции арбитражный суд.
На основании пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 непосредственно в суд апелляционной инстанции.
В связи с тем, что апелляционная жалоба направлена в Четвертый арбитражный апелляционный суд, минуя арбитражный суд, принявший решение, данная жалоба подлежит возврату заявителю.
После устранения данных обстоятельств, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться в арбитражный суд с апелляционной жалобой в общем порядке (то есть через Арбитражный суд Забайкальского края).
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела можно получить в общедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.
Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Апелляционную жалобу Государственного учреждения здравоохранения "Хилокская центральная районная больница" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 14 апреля 2021 по делу N А78-6402/2020 возвратить заявителю.
2. В соответствии с частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано.
Судья Н.В. Ломако
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
