Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2020 года №04АП-5895/2019, А58-7521/2018

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 марта 2020 года Дело N А58-7521/2018
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда О.В. Монакова, действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости за судью Н.А. Корзову, ознакомившись с апелляционной жалобой индивидуального предпринимателя Девятых Николая Петровича на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 27 февраля 2020 года по делу N А58-7521/2018 по ходатайству должника - индивидуального предпринимателя Девятых Николая Петровича от 15.08.2019 об исключении жилого дома, общей площадью 74,8 кв.м., с земельным участком, общей площадью 381 кв.м., расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Пилотов, д.2, и автотранспортного средства марки: УАЗ 390992, VIN ХТТ39099230450249 из конкурсной массы, в деле по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) от 20 августа 2018 года N 11-08/780 о признании индивидуального предпринимателя Девятых Николая Петровича (02.06.1966 года рождения уроженца города Алдан Якутской АССР, зарегистрированного по адресу: город Якутск, ул. Пилотов, дом 2, ИНН 140200173802, ОГРНИП 304140204900026) несостоятельным (банкротом),
установил:
27 февраля 2020 года почтовым отправлением в Четвёртый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Девятых Николая Петровича на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 27 февраля 2020 года по делу N А58-7521/2018.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 27 февраля 2020 года по делу N А58-7521/2018 поступила непосредственно в суд апелляционной инстанции, что подтверждается почтовым отправлением N 67890045000395.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Поскольку апелляционная жалоба подана непосредственно в Четвёртый арбитражный апелляционный суд, что является нарушением статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о её возврате, с учетом разъяснений Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 28.05.2009 N 36.
Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд,
определил:
апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Девятых Николая Петровича на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 27 февраля 2020 года по делу N А58-7521/2018 возвратить заявителю.
В соответствии с частью 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение Четвертого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано.
Судья О.В. Монакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка