Дата принятия: 04 марта 2021г.
Номер документа: 04АП-5894/2018, А58-4766/2018
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 марта 2021 года Дело N А58-4766/2018
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда О.В. Монакова, рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы конкурсного управляющего ООО "Симиир" Маршинцевой Сарданы Степановны на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25 декабря 2020 года по делу N А58-4766/2018 на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25 декабря 2020 года по делу N А58-4766/2018 по заявлению конкурсного управляющего ООО "Симиир" Маршинцевой Сарданы Степановны о признании недействительными: - договора купли-продажи квартиры от 03.02.2016, заключенного между ООО "Симиир" в лице Гурьевой Светланы Юрьевны и ООО "Траст-Карго" в лице генерального директора Павлова Александра Олеговича; - договора о залоге от 08.11.2016 заключенного между Говоровым Иннокентием Валерьевичем и ООО "Траст Север" в лице генерального директора Павлова Александра Олеговича; - соглашения об отступном от 24.08.2017 заключенного между Говоровым Иннокентием Валерьевичем, ООО "Траст-Север" в лице генерального директора Павлова Александра Олеговича, Гурьевой Светланой Юрьевной; - договора залога имущества N АА0Я-00000050 от 30.05.2019 заключенного между сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом кредитный союз "Алмазкредитсервис" в лице исполнительного директора Васильева Алексея Михайловича и Говоровым Иннокентием Валерьевичем, применения последствия недействительности сделки посредством возврата в конкурсную массу ООО "Симиир" нежилое помещение, площадью 57, 6 кв.м., первый этаж, находящееся по адресу: Российская Федерация, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Лермонтова д. 60, кадастровый номер: 14:36:104026:806, с привлечением к участию в обособленном споре в деле о банкротстве в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ООО "Оптиволоконные коммуникации", в деле по заявлению Захаровой Сарданы Дмитриевны, Захарова Николая Аскалоновича о признании общества с ограниченной ответственностью "Симиир" (ИНН 1435212972, ОГРН 1091435001547) несостоятельным (банкротом),
установил:
Заявитель обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25 декабря 2020 года по делу N А58-4766/2018.
Определением от 26.01.2021г. апелляционная жалоба оставлена без движения для устранения имеющихся недостатков.
Конкурсный управляющий ООО "Симиир" Маршинцева Сардана Степановна ходатайствовала о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины в связи тяжелым материальным положением и введением в отношении должника процедуры банкротства, представив справки о счетах.
В соответствии с пунктом 4 статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату.
Оценив представленные в обоснование ходатайства доводы, а так же, что в отношении заявителя введена процедура банкротства, руководствуясь пунктом 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным предоставить обществу отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы по существу.
В настоящее время недостатки устранены.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство конкурсного управляющего ООО "Симиир" Маршинцевой Сарданы Степановны о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить, отсрочить уплату государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3000 руб. до вынесения судебного акта.
Принять апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Симиир" Маршинцевой Сарданы Степановны к производству.
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Четвертого арбитражного апелляционного суда на 19 апреля 2021 года на 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Ленина, 100
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается Четвертым арбитражным апелляционным судом на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://4aas.arbitr.ru, на официальном сайте Арбитражных Судов Российской Федерации по адресу: http://arbitr.ru.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить по телефону: 8 (3022) 35-40-41; 35-71-28, 35-70-85 (факс).
Дополнительные документы и отзывы могут быть также направлены в электронном виде по адресу: http://arbitr.ru, факсимильной связью по тел. 35-70-85.
В соответствии с пунктом 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Сторонам разъясняется, что в соответствии с пунктом 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.
Судья Монакова О.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
