Дата принятия: 04 марта 2021г.
Номер документа: 04АП-5894/2018, А58-4766/2018
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 марта 2021 года Дело N А58-4766/2018
Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Монакова О.В., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Траст Север" на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25 декабря 2020 года по делу N А58-4766/2018 по заявлению конкурсного управляющего ООО "Симиир" Маршинцевой Сарданы Степановны о признании недействительными: - договора купли-продажи квартиры от 03.02.2016, заключенного между ООО "Симиир" в лице Гурьевой Светланы Юрьевны и ООО "Траст-Карго" в лице генерального директора Павлова Александра Олеговича; - договора о залоге от 08.11.2016 заключенного между Говоровым Иннокентием Валерьевичем и ООО "Траст Север" в лице генерального директора Павлова Александра Олеговича; - соглашения об отступном от 24.08.2017 заключенного между Говоровым Иннокентием Валерьевичем, ООО "Траст-Север" в лице генерального директора Павлова Александра Олеговича, Гурьевой Светланой Юрьевной; - договора залога имущества N АА0Я-00000050 от 30.05.2019 заключенного между сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом кредитный союз "Алмазкредитсервис" в лице исполнительного директора Васильева Алексея Михайловича и Говоровым Иннокентием Валерьевичем, применения последствия недействительности сделки посредством возврата в конкурсную массу ООО "Симиир" нежилое помещение, площадью 57, 6 кв.м., первый этаж, находящееся по адресу: Российская Федерация, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Лермонтова д. 60, кадастровый номер: 14:36:104026:806, с привлечением к участию в обособленном споре в деле о банкротстве в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ООО "Оптиволоконные коммуникации", в деле по заявлению Захаровой Сарданы Дмитриевны, Захарова Николая Аскалоновича о признании общества с ограниченной ответственностью "Симиир" (ИНН 1435212972, ОГРН 1091435001547) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
заявитель обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25 декабря 2020 года по делу N А58-4766/2018.
Определением от 28 января 2021 года апелляционная жалоба оставлена без движения. Заявителю было предложено в срок до 01 марта 2021 года представить в Четвёртый арбитражный апелляционный суд: доказательства, подтверждающие направление или вручение конкурсному управляющему ООО "Симиир" Маршинцевой Сардане Степановне, Гурьевой Светлане Юрьевне, обществу с ограниченной ответственностью "Траст-Карго" в лице генерального директора Павлова Александра Олеговича, Говорову Иннокентию Валерьевичу, сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу кредитный союз "Алмазкредитсервис" в лице исполнительного директора Васильева Алексея Михайловича, третьему лицу - ООО "Оптиволоконные коммуникации", Захаровой Сардане Дмитриевне, Захарову Николаю Аскалоновичу копии апелляционной жалобы и документов, приложенных к апелляционной жалобе, которые у них отсутствуют, подлинный документ, подтверждающий уплату заявителем государственной пошлины в размере 3 000 рублей, с указанием следующих реквизитов: получатель - УФК по Забайкальскому краю (Банк ОТДЕЛЕНИЕ ЧИТА БАНКА РОССИИ Получатель УФК по Забайкальскому краю (Межрайонная ИФНС России N 2 по г. Чите, счет N 40102810945370000063, Единый казначейский счет 03100643000000019100, ИНН 536057435, КПП 753601001, КБК 18210801000011000110, ОКТМО 76701000) с отметками банка и подписью ответственного исполнителя либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины с приложением подтверждающих имущественное положение документов.
Настоящий судебный акт был выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлялся лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения была так же направлена заявителю 29 января 2021 года, в суд вернулось почтовое отправление N 67200253195514 с отметкой истек срок хранения.
Определение от 28.01.2021г. об оставлении апелляционной жалобы без движения по настоящему делу было размещено 29.01.2021 в 13 часов 03 минуты по московскому времени на официальном сайте Арбитражных судов Российской Федерации в сети Интернет, что позволяло заявителю не только ознакомиться с содержанием судебного акта, но и самостоятельно получить его автоматизированную копию.
В срок, установленный в определении суда - 01 марта 2021 года - заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения. Информацией об объективных препятствиях для устранения данных обстоятельств в установленный срок суд не располагает.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установлено, что не устранены обстоятельства, являющиеся основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
В пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что если апелляционная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд апелляционной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет: извещен ли заявитель надлежащим образом о вынесенном определении (в случае, если определение об оставлении апелляционной жалобы без движения является первым судебным актом), имелся ли у него достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступали ли в арбитражный суд от заявителя информация об объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий. При наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.
В данном случае у заявителя имелся достаточный срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения (с 29.01.2021, по 01.03.2021). Информация о препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий от заявителя не поступали.
При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Апелляционный суд полагает необходимым разъяснить подателю жалобы, что в случае, если им своевременно были направлены документы в суд апелляционной инстанции, но по не зависящим от него причинам данные документы в установленный срок в суд не поступили, заявитель жалобы вправе вновь обратиться с апелляционной жалобой с ходатайством о восстановлении пропущенного срока (при необходимости) с приложением соответствующих документов.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что согласно части 1 статьи 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня их принятия, если иное не установлено настоящим Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья О.В. Монакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
