Дата принятия: 21 декабря 2020г.
Номер документа: 04АП-5886/2020, А19-28370/2017
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 декабря 2020 года Дело N А19-28370/2017
Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Даровских К.Н., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Панарина Виктора Васильевича, Панариной Натальи Владимировны, Панарина Дмитрия Викторовича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 15 октября 2020 года по делу N А19-28370/2017 о принятии обеспечительных мер по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью фирма "Вершина" Гоматиной Натальи Владимировны о привлечении контролирующих должника общества с ограниченной ответственностью фирма "Вершина" лиц - Распопиной (ранее Бардамова) Елены Николаевны, Панарина Виктора Васильевича, Панариной Натальи Владимировны, Панарина Дмитрия Викторовича к субсидиарной ответственности,
по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "АЛКИОН" (ОГРН 1063805015009, ИНН 3805705023, адрес: 665709, Иркутская область, г. Братск, жилой район Энергетик, дом П 19 02 03 01, корп. N 03, пом. 01) о признании ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью фирма "Вершина" (ОГРН 1023800921693, ИНН 3823050034, адрес: 665727, Иркутская область, г. Братск, жилой район Центральный, улица Рябикова, дом 36, помещение 1001) несостоятельным (банкротом),
установил:
Панарин Виктор Васильевич, Панарина Наталья Владимировна, Панарин Дмитрий Викторович обратились в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 15 октября 2020 года по делу N А19-28370/2017 о принятии обеспечительных мер.
Одновременно с апелляционной жалобой до разрешения арбитражным апелляционным судом вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, от Панарина Виктора Васильевича, Панариной Натальи Владимировны, Панарина Дмитрия Викторовича поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы по делу N А19-28370/2017.
Представленными копиями доверенностей от 31.08.2020 года, от 01.09.2020 года подтверждаются законные полномочия лица, подписавшего ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.
В пункте 36 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июня 2020 года N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" указано, что если в соответствии со статьей 62 АПК РФ в доверенности специально оговорено право представителя на обжалование судебного акта, то такой представитель также вправе отказаться от апелляционной жалобы.
Таким образом, суд апелляционной инстанции полагает, что ходатайство об отказе от апелляционной жалобы заявлено уполномоченным представителем Панарина Виктора Васильевича, Панариной Натальи Владимировны, Панарина Дмитрия Викторовича.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
В этой связи апелляционная жалоба подлежит возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с возвращением апелляционной жалобы на основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство Панарина Виктора Васильевича, Панариной Натальи Владимировны, Панарина Дмитрия Викторовича о восстановлении пропущенного процессуального срока судом не рассматривается.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
апелляционную жалобу Панарина Виктора Васильевича, Панариной Натальи Владимировны, Панарина Дмитрия Викторовича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 15 октября 2020 года по делу N А19-28370/2017 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца.
Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия судебного акта на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Судья К.Н. Даровских
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
