Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2020 года №04АП-5855/2020, А19-25788/2019

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 ноября 2020 года Дело N А19-25788/2019
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Капустина Л.В., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Орей" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 02 октября 2020 года по делу N А19-25788/2019 по иску Суйфэньхэской торгово-экономической компании с ограниченной ответственностью "Синлилай" (Suifenhe Xinglilai Trade Co., Ltd) (адрес: КНР, г. Суйфэньхэ, ул. Пинань, 19; адрес: 692519, Уссурийск-19, а/я 131) к обществу с ограниченной ответственностью "Орей" (ОГРН 1153850040453, ИНН 3812115787) о взыскании денежных средств, по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Орей" к Суйфэньхэской торгово-экономической компании с ограниченной ответственностью "Синлилай" (Suifenhe Xinglilai Trade Co., Ltd) о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
в Четвёртый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Орей" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 02 октября 2020 года по делу N А19-25788/2019.
Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации установлен определенный порядок подачи апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Апелляционная жалоба заявителя поступила без дела непосредственно в суд апелляционной инстанции через систему подачи документов "Мой Арбитр", что подтверждается информацией о документе дела.
В абзаце 2 пункта 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба на основании части 2 статьи 257, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.
В силу положений статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственную пошлину в размере 3 000 руб., уплаченную заявителем по платежному поручению от 29.10.2020 N 596, необходимо возвратить заявителю из федерального бюджета.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Орей" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 02 октября 2020 года по делу N А19-25788/2019 возвратить заявителю.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Орей" из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 29 октября 2020 года N 596.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия через арбитражный суд первой инстанции.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку
Судья Капустина Л.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка