Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2021 года №04АП-5837/2020, А10-4363/2016

Дата принятия: 18 января 2021г.
Номер документа: 04АП-5837/2020, А10-4363/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 января 2021 года Дело N А10-4363/2016
Резолютивная часть определения объявлена 13 января 2021 года
В полном объеме определение изготовлено 18 января 2021 года
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Н. А. Корзовой, судей О.П. Антоновой, Монаковой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е. Ю. Скубиевой,
рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Бурятия в составе судьи Богдановой А.В. при ведении протокола отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания Помулевой Д.И.,
апелляционную жалобу акционерного общества "Улан-Удэ Энерго" на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 01 октября 2020 года по делу N А10-4363/2016 по заявлению конкурсного управляющего должника общества с ограниченной ответственностью "Энергосеть" (ОГРН 1060326029389, ИНН 0326031798, адрес регистрации: 670000, г. Улан-Удэ, ул.Борсоева, 105, офис 101) Нарыгина Сергея Валентиновича о привлечении бывшего руководителя Янькова Евгения Андреевича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника,
по делу по заявлению публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири", акционерное общество (АО) "Улан-Удэ Энерго" о признании общества с ограниченной ответственностью (ООО) "Энергосеть" несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании: от ПАО "Россети Сибирь" - представитель по доверенности N 03/470 от 01.12.2020 Булатов К.В.; от АО "Улан-Удэ Энерго" - представитель по доверенности N 03 от 09.01.2020 Дугарова С.Б.
Иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Кроме того, они извещались о судебных заседаниях по данному делу судом первой инстанции, соответственно, были осведомлены о начавшемся процессе.
Суд установил следующее.
Конкурсный управляющий Нарыгин Сергей Валентинович обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении бывшего руководителя должника - общества с ограниченной ответственностью "Энергосеть" Янькова Евгения Андреевича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Определением суда от 30 сентября 2019 года к участию в обособленном споре по рассмотрению заявления в качестве заинтересованного лица с правами ответчика привлечен Яньков Евгений Андреевич.
Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 01 октября 2020 года по делу N А10-4363/2016 в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, акционерное общество "Улан-Удэ Энерго" обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
13.01.2021 в материалы дела от ПАО "Россети Сибирь" поступил отзыв на апелляционную жалобу без доказательств направления настоящего отзыва лицам, участвующим в деле.
Представитель АО "Улан-Удэ Энерго" дал пояснения суду, ответил на вопросы суда.
В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.
На основании части 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В силу части 2 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом запросить.
Суд апелляционной инстанции в соответствии с требованиями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях полного и всестороннего рассмотрения дела считает необходимым, судебное заседание отложить, предлагает ответчику с учетом его пояснений о том, что экономически обоснованный план заключался в ожидании выпадающих доходов, представить:
- письменные пояснения относительно того, в каком размере и на основании каких документов он делает такие выводы;
- письменно указать выполнение конкретных мероприятий, позволяющих обеспечить расчеты с кредиторской задолженностью в размере 68 000 000 руб., в какие сроки, и в каком порядке.
В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими необходимых процессуальных действий.
Направить определение об истребовании доказательств в Республиканскую службу по тарифам Республики Бурятия.
Руководствуясь ст. ст. 65, 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
рассмотрение апелляционной жалобы акционерного общества "Улан-Удэ Энерго" на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 01 октября 2020 года по делу N А10-4363/2016 отложить на 15 часов 00 минут 10 марта 2021 года в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Ленина, 100, зал N 12.
Лицам, участвующим в деле, исполнить указанное в определении в срок до 03 марта 2021 года.
Все документы, направляемые в апелляционный суд, стороны обязаны направить заблаговременно, а также всем участвующим в деле лицам с представлением суду доказательств такого направления.
Документы во исполнение определения в суд апелляционной инстанции могут быть предоставлены посредством почты, нарочно либо через систему "Мой Арбитр".
При направлении документов в суд следует ссылаться на номер дела N А А10-4363/2016 04АП-5837/2020. Информацию о рассматриваемом деле можно получить по телефону: 8 (3022) 35-40-41 (помощник судьи); 8 (3022) 35-71-28 (канцелярия).
Председательствующий судья Н.А. Корзова
Судьи О.П. Антонова
О.В. Монакова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать