Дата принятия: 06 ноября 2020г.
Номер документа: 04АП-5819/2020, А78-6928/2020
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 ноября 2020 года Дело N А78-6928/2020
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Басаев Д.В., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Авелина" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 12 октября 2020 года по делу N А78-6928/2020 принятого путем подписания резолютивной части, и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Авелина" (ОГРН 1067536049833, ИНН 7536074367) обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 12 октября 2020 года по делу N А78-6928/2020 принятого путем подписания резолютивной части.
Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации установлен определенный порядок подачи апелляционной жалобы. В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Апелляционная жалоба была направлена непосредственно в суд апелляционной инстанции, что подтверждается почтовым конвертом (трек код идентификатор почтового отправления 67200049154442), в суд первой инстанции жалоба не подавалась.
В пункте 10 постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2020 года N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснил, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба на основании части 2 статьи 257, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.
В соответствии с частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основаниями для ее возвращения.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела можно получить в общедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.
Руководствуясь статьей 184, частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Авелина" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 12 октября 2020 года по делу N А78-6928/2020 принятого путем подписания резолютивной части - возвратить.
Определение может быть обжаловано в течении месяца в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья Басаев Д.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
