Дата принятия: 08 декабря 2020г.
Номер документа: 04АП-5803/2020, А19-9774/2020
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 декабря 2020 года Дело N А19-9774/2020
Резолютивная часть определения объявлена 03 декабря 2020 года.
Полный текст определения изготовлен 08 декабря 2020 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Мациборы А.Е., судей Бушуевой Е.М., Куклина О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ваулиной Ю.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация Прогресс" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 18 сентября 2020 года по делу N А19-9774/2020 по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия "Водоканал" г. Иркутска (ОГРН 1033801541905, ИНН 3807000276; 664081, Иркутская область, город Иркутск, ул. Станиславского, 2) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая организация Прогресс" (ОГРН: 1153850026615, ИНН: 3812113892, адрес: 664033, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Лермонтова, д. 277) о взыскании 2 418 028 руб. 81 коп.,
установил:
муниципальное унитарное предприятие "Водоканал" г. Иркутска обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая организация Прогресс", о взыскании суммы 2 409 503 руб. 66 коп. задолженности за отпущенную воду и принятые сточные воды по договору N 11219 от 22.10.2015 за период с 01.01.2020 по 31.03.2020, суммы 8 525 руб. 15 коп. с учетом уточненных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 18.09.2020 исковые требования удовлетворены. С общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация Прогресс" в пользу муниципального унитарного предприятия "Водоканал" г. Иркутска взыскано 2 409 503 руб. 66 коп. основного долга, 8 525 руб. 15 коп. неустойки и 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. С общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация Прогресс" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 33 090 руб.
Ответчик, не согласившись с решением суда, обратился в суд с апелляционной жалобой.
Представители участвующих в деле лиц, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 2 части 4 статьи 123, пунктом 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных участвующих в деле лиц.
В суд апелляционной инстанции 02.12.2020 поступил отказ общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация Прогресс" от апелляционной жалобы, подписанный представителем общества по доверенности Гришкевич А.В., который уполномочен на осуществление данных действий доверенностью, выданной ООО "Управляющая организация Прогресс" 31.08.2020.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По смыслу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции не принимает отказ от апелляционной жалобы в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В связи с тем, что в рассматриваемом случае отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным отказ от апелляционной жалобы принять, производство по апелляционной жалобе прекратить.
При подаче апелляционной жалобы ООО "Управляющая организация Прогресс" была уплачена государственная пошлина за ее рассмотрение, в связи с отказом от апелляционной жалобы государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация Прогресс" от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Иркутской области от 18 сентября 2020 года по делу N А19-9774/2020 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая организация Прогресс" из федерального бюджета госпошлину в сумме 3000 рублей, уплаченную по платёжному поручению N 1524 от 19.10.2020.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Председательствующий: А.Е. Мацибора
Судьи Е.М. Бушуева
О.А. Куклин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
