Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04 сентября 2020 года №04АП-5790/2017, А19-15027/2016

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 сентября 2020 года Дело N А19-15027/2016
Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Корзова Н.А.,
рассмотрев вопрос о принятии (апелляционной жалобы) заявления Прокопьева Виктора Николаевича о пересмотре по новым обстоятельствам Постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2020 года по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Иркутскстроймонтаж" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 29 мая 2020 года по делу N А19-15027/2016 по заявлениям публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893117997, адрес: 117997, Москва г, Вавилова ул, 19), конкурсного управляющего ООО "Иркутсксибспецстрой" Павловой А.В. к обществу с ограниченной ответственностью "Иркутскстроймонтаж" (ОГРН 1163850057018, ИНН 3808193863, адрес: 664025, Иркутская обл, Иркутск г, Гершевича пер, 2, этаж 1, офис 4-6) о признании сделки должника недействительной и применении последствия недействительности сделок,
в деле по заявлению Вассермана Дмитрия Александровича о признании общества с ограниченной ответственностью "Иркутсксибспецстрой" (ОГРН 1053808077388, ИНН 3808122527, адрес: 664007, Иркутская обл, Иркутск г, Карла Маркса ул., 40, офис 805) несостоятельным (банкротом),
установил:
Прокопьев Виктор Николаевич обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 29 мая 2020 года по делу N А19-15027/2016, ссылаясь, что судебным актом затронуты его права как лица, не привлеченного к участию в деле.
Однако постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2020 года по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Иркутскстроймонтаж" определение Арбитражного суда Иркутской области от 29 мая 2020 года по делу N А19-15027/2016 было пересмотрено в суде апелляционной инстанции.
Как установлено абзацем 5 пункта 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", в случае, когда после рассмотрения апелляционной жалобы и принятия по результатам ее рассмотрения постановления суд апелляционной инстанции принял к своему производству апелляционную жалобу лица, участвующего в деле и подавшего жалобу в срок, установленный процессуальным законодательством, либо лица, не привлеченного к участию в деле, права и обязанности которого затронуты обжалуемым судебным актом (статья 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), такую жалобу следует рассматривать применительно к правилам рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
Заявление подано с нарушением требований, предъявляемых Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
В соответствии с пунктом 3) части 4 статьи 313 Арбитражного процессуального кодекса РФ лицо, подающее заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и документов, которые у них отсутствуют, и представить в суд документ, подтверждающий направление другим лицам указанного заявления.
В соответствии с разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенными в пп. 6 пункта 15 Постановления N 35 от 22.06.2012 года "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дела о банкротстве" непосредственными участниками обособленного спора помимо основных участников дела о банкротстве являются, в частности, при рассмотрении требования кредитора к должнику - этот кредитор, а также лица, заявившие возражения против его требования.
Прокопьевым Виктором Николаевичем не представлены документы, подтверждающие направление или вручение копий заявления лицам, участвующим в деле.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 52 (ред. от 23.03.2012) "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" заявление подлежит оставлению без движения применительно к положениям статьи 128 АПК РФ и заявителю предлагается представить необходимые доказательства.
Руководствуясь статьями 128, 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 07 октября 2020 года представить в Четвёртый арбитражный апелляционный суд:
- доказательства направления или вручения копий заявления ПАО "Сбербанк России", конкурсному управляющему ООО "Иркутсксибспецстрой" Павловой А.В., обществу с ограниченной ответственностью "Иркутскстроймонтаж".
Истребовать в Арбитражном суде Иркутской области материалы дела N А19-15027/2016 по заявлениям публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893117997, адрес: 117997, Москва г, Вавилова ул, 19), конкурсного управляющего ООО "Иркутсксибспецстрой" Павловой А.В. к обществу с ограниченной ответственностью "Иркутскстроймонтаж" (ОГРН 1163850057018, ИНН 3808193863, адрес: 664025, Иркутская обл, Иркутск г, Гершевича пер, 2, этаж 1, офис 4-6) о признании сделки должника недействительной и применении последствия недействительности сделок.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству указанных лиц копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных "Картотека арбитражных дел" по электронному адресу: www.kad.arbitr.ru.
Судья Н.А. Корзова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка