Дата принятия: 03 марта 2020г.
Номер документа: 04АП-5772/2019, А78-18485/2018
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 марта 2020 года Дело N А78-18485/2018
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ломако Н.В., при ведении протокола совершения отдельного процессуального действия организации видеоконференц-связи секретарём судебного заседания Бобровой Е.Д., исполнив поручение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа об организации видеоконференц-связи по делу N А78-18485/2018 по заявлению Козловой Екатерины Александровны (24 января 1978 года рождения, уроженка с. Катангар Петровск-Забайкальского района Читинской области, СНИЛС 037-566-763 92, ИНН 753400995205, зарегистрирована по адресу: Забайкальский край, г. Чита, ул. Дивизионная, 36 при в/ч) о признании ее банкротом,
установил:
Четвертым арбитражным апелляционным судом 03 марта 2020 года исполнено судебное поручение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа об организации видеоконференц-связи при рассмотрении кассационной жалобы Козловой Екатерины Александровны на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 ноября 2019 года по делу N А78-18485/2018.
В соответствии с частью 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом.
Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.
Согласно части 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами части 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из части 4 указанной нормы, при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.
Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
Четвертым арбитражным апелляционным судом установлено, что в судебное заседание явились:
от АО "Россельхозбанк": Кирзан Р.Ю. - представитель по доверенности от 28.06.2018 (представлен диплом о высшем образовании),
от Козловой Е. А.: Перевалова М.Ю. - представитель по доверенности от 11.09.2019 (представлен диплом о высшем образовании).
Проверка полномочий лиц, явившихся для участия в судебном заседании путем проведения видеоконференц-связи, осуществлена. Полномочия представителей подтверждены судом.
Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное поручение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа об организации видеоконференц-связи при рассмотрении кассационной жалобы Козловой Екатерины Александровны на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 ноября 2019 года по делу N А78-18485/2018 считать исполненным.
2. Настоящее определение с приложением протокола судебного заседания, носителя видеозаписи судебного заседания от 03.03.2020, копии доверенностей, копии дипломов о высшем образовании представителей направить в Арбитражный суд Иркутской области для приобщения к материалам дела.
Судья Ломако Н.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
