Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2021 года №04АП-5748/2012, А19-625/2012

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2021 года Дело N А19-625/2012
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Корзова Н.А., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости за судью Антонову О.П.,
рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Маркелова Павла Андреевича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 19 апреля 2021 года по делу N А19-625/2012 по результату рассмотрения ходатайства Маркелова П.А. о привлечении его в качестве соистца (заявителя),
в обособленном споре по рассмотрению заявления представителя бывших работников должника общества с ограниченной ответственностью "БДМ" о признании недействительным решения собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "БДМ" от 10.03.2021,
по делу по заявлению ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "БДМ" (юридический адрес: 664544, Иркутская область, Иркутский район, село Никольск, Торговый центр; ИНН 3801105145/ОРГН 1093801005100) о несостоятельности (банкротстве),
УСТАНОВИЛ:
в Четвёртый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Маркелова Павла Андреевича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 19 апреля 2021 года по делу N А19-625/2012.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе должен прилагаться документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Заявитель не представил доказательства, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы представителю бывших работников должника общества с ограниченной ответственностью "БДМ", ФНС России, единственному учредителю (участнику) ООО "БДМ" - Черниговскому М.В., конкурсному управляющему ООО "БДМ" - Зинченко Р.В.
В связи с указанным, апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предъявляемых Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии со статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу Маркелова Павла Андреевича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 19 апреля 2021 года по делу N А19-625/2012 оставить без движения.
Предложить заявителю в срок не позднее 25 июня 2021 года представить в Четвертый арбитражный апелляционный суд следующие документы:
- документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы представителю бывших работников должника общества с ограниченной ответственностью "БДМ", ФНС России, единственному учредителю (участнику) ООО "БДМ" - Черниговскому М.В., конкурсному управляющему ООО "БДМ" - Зинченко Р.В.
Указанные документы представить суду способом, обеспечивающим их поступление в срок, указанный в данном определении, а также проинформировать суд об устранении недостатков.
В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы суд возвращает в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При направлении документов в суд следует ссылаться на номер дела N А19-625/2012 04АП-5748/2012(53). Председательствующий судья по делу - Антонова О.П.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет". По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.
Судья Н.А. Корзова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка