Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2021 года №04АП-5740/2021, А19-23895/2019

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2021 года Дело N А19-23895/2019
Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Корзова Н.А., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы финансового управляющего Петухова Станислава Викторовича Дубикова Александра Михайловича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 21 сентября 2021 года по делу N А19-23895/2019 по жалобе ПАО "Сбербанк России" на действия (бездействия) финансового управляющего Петухова Станислава Викторовича Дубикова Александра Михайловича,
по делу по заявлению Петухова Станислава Викторовича (ИНН 380102361686, СНИЛС 036-167-009-38, дата рождения 01.03.1971 г.р., уроженец пос. Мишелевка Усольского района Иркутской области: адрес регистрации: 665834, Иркутская область, г. Ангарск) о признании его банкротом,
установил следующее.
Финансовый управляющий Петухова С.В. Дубиков А.М. обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 21 сентября 2021 года по делу N А19-23895/2019.
Определением от 18 октября 2021 года апелляционная жалоба оставлена арбитражным судом апелляционной инстанции без движения в связи с несоответствием апелляционной жалобы требованиям, предусмотренным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
От заявителя апелляционной жалобы поступили доказательства, подтверждающие направление апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, дополнения к апелляционной жалобе и ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения.
В ходатайстве о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения финансовый управляющий указывает, что вследствие перенесенного им заболевания коронавирусной инфекцией, финансовому управляющему необходимо дополнительное время для подготовки мотивированной апелляционной жалобы.
Согласно пункту 4 части 2 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционной жалобе должны быть указаны требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.
С учетом дополнений к апелляционной жалобе, апелляционный суд пришел к выводу о соответствии апелляционной жалобы требованиям части 2 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что означает возможность принятия ее к производству суда, поскольку иные основания для оставления апелляционной жалобы без движения устранены.
Дополнительные пояснения к апелляционной жалобе могут быть направлены финансовым управляющим в апелляционный суд после принятия апелляционной жалобы к производству, заблаговременно до начала судебного заседания и с приложением доказательства направления таких пояснений лицам, участвующим в деле.
В связи с вышеуказанным, заявленное ходатайство финансового управляющего о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения подлежит оставлению судом апелляционной инстанции без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
ходатайство финансового управляющего Петухова Станислава Викторовича Дубикова Александра Михайловича о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения оставить без рассмотрения.
Апелляционную жалобу принять к производству, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Четвертого арбитражного апелляционного суда на 15 декабря 2021 года на 15 часов 20 минут в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Ленина, 100. (Председательствующий судья Корзова Н.А.).
Лицам, участвующим в деле, представить мотивированный и документально обоснованный отзыв на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с доказательствами направления его другим лицам, участвующим в деле.
Отзыв направляется заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания.
Отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в сети "Интернет". Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.
В соответствии с ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается Четвертым арбитражным апелляционным судом на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://4aas.arbitr.ru, на официальном сайте арбитражных судов Российской Федерации по адресу: http://arbitr.ru.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить по телефону: 8 (3022) 35-40-41.
Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч. 2 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству указанных лиц копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных "Картотека арбитражных дел" по электронному адресу: www.kad.arbitr.ru.
Судья Н.А. Корзова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка