Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23 ноября 2020 года №04АП-5709/2020, А10-4149/2020

Дата принятия: 23 ноября 2020г.
Номер документа: 04АП-5709/2020, А10-4149/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 ноября 2020 года Дело N А10-4149/2020
Резолютивная часть определения объявлена 23 ноября 2020 года.
Полный текст определения изготовлен 23 ноября 2020 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Доржиева Э.П., при ведении протокола секретарем судебного заседания Новиковой Л.В, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Республики Бурятия на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 08 октября 2020 года о приостановлении производства по делу N А10-4149/2020 по иску Комитета по архитектуре и градостроительству Администрации г.Улан-Удэ (ОГРН 1080326002778, ИНН 0323339344) к индивидуальному предпринимателю Лобовой Татьяне Анатольевне (ОГРН 309032713800244 ИНН 032600216325), о признании объектов капитального строительства самовольными постройками, об обязании осуществить снос объектов капитального строительства; третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Республики Бурятия (ОГРН 1040302993598, ИНН 0326023500),
установил:
Комитет по архитектуре и градостроительству Администрации г.Улан-Удэ обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к индивидуальному предпринимателю Лобовой Татьяне Анатольевне о признании объектов капитального строительства: здания трансформаторной подстанции (кадастровый номер 03:24:031907:950), нежилого здания (кадастровый номер 03:24:031907:951) самовольными постройками, об обязании осуществить снос указанных объектов в срок, не превышающий 12 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда.
Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 14.09.2020 исковое заявление принято к производству, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Республики Бурятия.
По ходатайству ответчика определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 08 октября 2020 года производство по делу приостановлено до вступления в законную силу окончательного судебного акта по делу N А10-3067/2020.
Не согласившись с определением суда, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Республики Бурятия обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт.
Представители участвующих в деле лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 2 части 4 статьи 123, пунктом 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.
17 ноября 2020 года в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем по доверенности Эрдынеевой Э.Л, полномочия которой подтверждены доверенностью от 09.01.2020 N 006, действительной до 31.12.2020.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По смыслу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции не принимает отказ от апелляционной жалобы в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12, если в соответствии со статьей 62 АПК РФ в доверенности специально оговорено право представителя на обжалование судебного акта, то такой представитель также вправе отказаться от апелляционной жалобы.
В случае подачи ходатайства заявителя об отказе от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе прекращается (абзац 2 пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12).
Учитывая, что в доверенности специально оговорено право представителя на обжалование, отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным отказ от апелляционной жалобы принять, производство по апелляционной жалобе прекратить.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Производство по апелляционной жалобе Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Республики Бурятия на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 08 октября 2020 года, принятое по делу N А10-4149/2020, прекратить.
2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья Э.П. Доржиев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать