Дата принятия: 08 апреля 2021г.
Номер документа: 04АП-5666/2019, А58-4228/2019
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 апреля 2021 года Дело N А58-4228/2019
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Юдин С.И., рассмотрев в вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ответчика на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 08 августа 2019 года по делу N А58- 4228/2019 по иску акционерного общества "Алмазы Анабара" (ИНН 1435152770, ОГРН 1041400254950) к обществу с ограниченной ответственностью "Студия Земля" (ИНН 1435207757, ОГРН 1081435010678) о взыскании денежных средств, установил:
апелляционная жалоба на решение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения решения (ч. 1 ст. 257, ч. 1 ст. 259 АПК РФ).
Обжалуемое решение было принято 08.08.2019 и, согласно правилам исчисления процессуальных сроков (ст.ст. 113, 114 АПК РФ), апелляционная жалоба может быть подана до 09.09.2019 (с учетом выходных дней). Заявителем апелляционная жалоба подана 23.03.2021, то есть с пропуском срока более шести месяцев.
Ответчик ходатайствует о восстановлении пропущенного процессуального срока, указывая на возвращение первоначально поданной апелляционной жалобы по причине неустранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.
Ходатайство заявителя удовлетворению не подлежит исходя из следующего.
В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
По смыслу части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации восстановление срока подачи апелляционной жалобы по истечении шести месяцев со дня принятия решения не производится, если ходатайство подано участвовавшим в деле лицом, которое было извещено надлежащим образом о судебном разбирательстве в суде первой инстанции.
Соответствующий порядок применения указанной нормы процессуального права разъяснен в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12
В данном случае ответчик принимал участие в рассмотрении дела, о судебном разбирательстве и принятом судебном акте ему было известно. Утверждение ответчика о том, что у него не имелось сведений об обжалуемом судебном акте, опровергается пояснениями самого ответчика, который указывает, что ранее им уже подавалась апелляционная жалоба на обжалуемое решение.
При указанных обстоятельствах ходатайство заявителя апелляционной жалобы о восстановлении срока на ее подачу удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Студия Земля" о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказать.
Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Определение в течение месяца может быть обжаловано в кассационном порядке.
Судья Юдин С.И.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
