Дата принятия: 02 ноября 2020г.
Номер документа: 04АП-5663/2020, А10-6823/2019
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 ноября 2020 года Дело N А10-6823/2019
Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Куклин О.А.,
рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Администрации муниципального образования "Селенгинский район" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 16 сентября 2020 года по делу N А10-6823/2019 по иску Акционерного общества "Интер РАО - Электрогенерация" (ОГРН 1117746460358, ИНН 7704784450) к Администрации муниципального образования "Селенгинский район" (ОГРН 1020300817811, ИНН 0318008354) о взыскании 27 776,01 руб.,
установил:
Заявитель обратился в Четвёртый арбитражный апелляционный суд с указанной жалобой.
Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ) установлен определённый срок подачи апелляционной жалобы - один месяц после принятия судом первой инстанции обжалуемого судебного акта.
Судом апелляционной инстанции установлено, что оспариваемое решение Арбитражного суда Республики Бурятия по данному делу вынесено 16.09.2020, срок апелляционного обжалования истек 16.10.2020.
Апелляционная жалоба Администрации муниципального образования "Селенгинский район" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 16 сентября 2020 подана в суд первой инстанции 19.10.2020, то есть за пределами установленного законодательством срока на её подачу. При подаче апелляционной жалобы заявитель обратился к суду с ходатайством о восстановлении пропущенного срока, ссылаясь на загруженность представителя, его нахождением в очередном отпуске и на больничном с 20.07.2020 по 30.09.2020.
В соответствии с частью 2 статьи 259 АПК РФ, срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Порядок применения процессуальных норм о восстановлении пропущенных процессуальных сроков разъяснен в постановлениях Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (п.32) и от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", согласно которым обоснованность доводов лица, настаивающего на восстановлении пропущенного процессуального срока, суду следует оценивать с соблюдением баланса между принципом правовой определенности и правом на справедливое судебное разбирательство. Восстановление пропущенного срока допускается при наличии существенных объективных обстоятельств (уважительных причин), не позволивших заинтересованному лицу, своевременно исполнить процессуальные действия.
Вместе с тем, заявителем жалобы такие причины не указаны.
Доводы заявителя о загруженности представителя несостоятельны, поскольку внутренние организационные проблемы заявителя не являются уважительными причинами для восстановления пропущенного процессуального срока (п. 15 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 12 от 30.06.2020). Иные обстоятельства, связанные с отсутствием у заявителя по обстоятельствам, не зависящим от него, сведений о принятом судом решении, либо препятствовавшие обратиться в суд с апелляционной жалобой в установленный законом срок, им не указаны.
Основания для восстановления срока подачи апелляционной жалобы отсутствуют, апелляционную жалобу подлежит возврату согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 3 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца.
Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия судебного акта на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Судья О.А. Куклин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
