Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 января 2020 года №04АП-5637/2019, А19-14047/2019

Дата принятия: 20 января 2020г.
Номер документа: 04АП-5637/2019, А19-14047/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 января 2020 года Дело N А19-14047/2019
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Желтоухов Е.В., разрешая вопрос о принятии к производству заявления Общества с ограниченной ответственностью "Меркурий" о пересмотре судебного акта по делу N А19-14047/2019 по вновь открывшемся обстоятельствам, по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Меркурий" (ОГРН 1047796864147, ИНН 7702543480; место нахождения: г. Иркутск, ул. Рабочая, 2а) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области (ОГРН 1043801066760, ИНН 3808114653; место нахождения: г. Иркутск, ул. Академическая, д. 70) о признании незаконными действий
УСТАНОВИЛ:
14 января 2020 года в Четвёртый арбитражный апелляционный суд поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "Меркурий" о пересмотре судебного акта по делу N А19-14047/2019 по вновь открывшемся обстоятельствам.
Названное заявление не может быть принято к производству суда апелляционной инстанции и подлежит возврату ее заявителю исходя из следующего.
Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью "Меркурий" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области о признании незаконными действий, выразившихся в исправлении технической ошибки в сведениях кадастра недвижимости Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество о кадастровой стоимости земельного участка, местонахождение объекта: Иркутская область, г. Иркутск, Кировский район, кадастровый номер 38:36:000034:16013, произведенных 06 марта 2019 года.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 13 августа 2019 года производство по делу прекращено по основанию, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что дело неподведомственно арбитражному суду, поскольку рассмотрение любых исковых заявлений, связанных с оспариванием результатов определения кадастровой стоимости земельного участка, отнесено к подведомственности судов общей юрисдикции.
Не согласившись с определением суда первой инстанции, ООО "Меркурий" обжаловало его в апелляционном порядке.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07 октября 2019 года определение Арбитражного суда Иркутской области от 13 августа 2019 года о прекращении производства по делу N А19-14047/2019 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
В соответствии с п. 1 ст. 315 АПК РФ, арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что заявление подано с нарушением правил, установленных статьей 310 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 310 АПК РФ, вступившие в законную силу решение, судебный приказ, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, судебный приказ, определение.
Пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Верховного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт.
Из указанного следует, что заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, в данном случае- в Арбитражный суд Иркутской области.
Между тем, поскольку заявление о пересмотре судебного акта по делу N А19-14047/2019 (оставленного без изменения судом апелляционной инстанции) по вновь открывшимся обстоятельствам подано в суд апелляционной инстанции, применительно к п. 1 ст. 315 АПК РФ оно подлежит возвращению его заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Общества с ограниченной ответственностью "Меркурий" о пересмотре судебного акта по делу N А19-14047/2019 по вновь открывшемся обстоятельствам, возвратить.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья Е.В. Желтоухов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать