Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2020 года №04АП-5635/2016, А78-2529/2016

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 мая 2020 года Дело N А78-2529/2016
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Монакова О.В., рассмотрев ходатайство закрытого акционерного общества "Тране Текникк" по делу N А78-2529/2016 о предоставлении возможности участвовать в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи,
установил:
Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2020 года судебное заседание отложено на 22 июня 2020 года на 10 часов 20 минут (читинское время).
От общества поступило ходатайство о предоставлении возможности участвовать в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Электростальского городского суда, Арбитражного суда Московской области, Десятого арбитражного апелляционного суда, Девятого арбитражного апелляционного суда, Арбитражного суда г. Москвы.
Рассмотрев представленное ходатайство, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Суд апелляционной инстанции, учитывая назначение судебного заседания по рассматриваемому делу на 22 июня 2020 года на 10 часов 20 минут (время г. Читы), разницу во времени и график работы судов указанных в ходатайстве, полагает заявленное ходатайство об участии в судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи не подлежащим удовлетворению, в силу отсутствия объективной возможности проведения назначенного судебного заседания данным способом.
В связи с изложенным, ходатайство подлежит отклонению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 153.1, 159, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявленного ходатайства закрытого акционерного общества "Тране Текникк" о проведении судебного заседания путём использовании системы видеоконференц-связи - отказать.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Судья О.В. Монакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка