Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2020 года №04АП-5635/2016, А78-2529/2016

Дата принятия: 19 мая 2020г.
Номер документа: 04АП-5635/2016, А78-2529/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 мая 2020 года Дело N А78-2529/2016
Резолютивная часть определения объявлена 18 мая 2020 года.
Полный текст определения изготовлен 19 мая 2020 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Монаковой О.В., судей Даровских К.Н., Корзовой Н.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Слепченко К.А., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Тране Текникк" на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 31 января 2020 года по делу N А78-2529/2016 по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Нефтехиммаш" Новикова Максима Владимировича о признании сделок должника недействительными и о применении последствий недействительности сделок, с привлечением в качестве заинтересованных лиц - закрытого акционерного общества "Тране Текникк", третьего лица - ООО "Сименс Финанс", в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Нефтехиммаш" (ОГРН 1057747912364, ИНН 7713562982, адрес: 673390, Россия, Забайкальский край, Шилкинский район, п. Первомайский, ул. Мира, 18),
при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле:
от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Нефтехиммаш" Новикова Максима Владимировича - Новиков М.В., личность установлена по паспорту.
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Эгита" обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Нефтехиммаш" (ОГРН 1057747912364, ИНН 7713562982, далее - ООО "Нефтехиммаш", должник) несостоятельным (банкротом).
Определением арбитражного суда от 09 июня 2016 года в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Булдырева Татьяна Владимировна.
Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 11 ноября 2016 года ООО "Нефтехиммаш" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства.
Определением суда от 25 апреля 2017 года конкурсным управляющим утвержден Новиков Максим Владимирович (далее - Новиков М.В.).
Конкурсный управляющий Новиков М.В. обратился 13.11.2018 в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными сделками соглашения об условиях передачи прав и обязанностей (перенайме) от 01.07.2014 по договору финансовой аренды N 24074- ФЛ/МС-13 от 20.02.2013, соглашения об условиях передачи прав и обязанностей (перенайме) от 01.07.2014 по договору финансовой аренды N 24324-ФЛ/МС-13 от 2 А78-2529/2016 01.03.2013, соглашения об условиях передачи прав и обязанностей (перенайме) от 01.07.2014 по договору финансовой аренды N 25520-ФЛ/МС-13 от 04.07.2013, заключенных между ООО "Нефтехиммаш", обществом с ограниченной ответственностью "Сименс Финанс" и закрытым акционерным обществом "Тране Текникк" (далее - ЗАО "Тране Текникк") и применении последствий недейственности сделок в виде взыскания с ЗАО "Тране Текникк" 49 745 842 рублей 64 копеек в пользу должника.
Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 31 января 2020 года признаны недействительными сделки: Соглашение об условиях передачи прав и обязанностей (перенайме) от 01.07.2014 г. по Договору финансовой аренды N 24074- ФЛ/ФС-13 от 20.02.013 г. и Соглашение об условиях передачи прав и обязанностей (перенайме) от 01.07.2014 г. по Договору финансовой аренды N 25520-ФЛ/ФС-13 от 04.07.013 г., между ООО "Нефтехиммаш", ООО "Сименс Финанс" и ЗАО "Тране Текникк". Применены последствия недействительности сделок: Взыскано с ЗАО "Тране Текникк" в конкурсную массу ООО "Нефтехиммаш" 4092945,91 (четыре миллиона девяносто две тысячи девятьсот сорок пять рублей 91 коп.). Взыскано с ЗАО "Тране Текникк" в конкурсную массу ООО "Нефтехиммаш" 1700611,88 (один миллион семьсот тысяч шестьсот одиннадцать рублей 88 коп.) В остальной части требований заявления отказано. Взыскана с ЗАО "Тране Текникк" в доход федерального бюджета госпошлина в размере 12 000 рублей. Взыскана с ООО "Нефтехиммаш" в доход федерального бюджета госпошлина в размере 6 000 рублей.
Не согласившись с определением суда первой инстанции, ЗАО "Тране Текникк" обжаловало его в апелляционном порядке.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие иных лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.
От ЗАО "Тране Текникк" поступило ходатайство об отложении судебного заседания, ходатайство о назначении дополнительной (повторной) экспертизы, без доказательств направления его лицам, участвующим в деле.
От конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Нефтехиммаш" Новикова Максима Владимировича поступил отзыв на апелляционную жалобу.
В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Рассмотрев материалы дела, доводы апелляционной жалобы, представленные документы апелляционный суд, приходит к выводу о невозможности рассмотрения дела в данном судебном заседании с учетом удовлетворения ходатайства об отложении судебного заседания.
Руководствуясь частью 1 статьи 158, статьями 184 и 185 АПК РФ, Четвертый арбитражный апелляционный суд
определил:
судебное разбирательство по делу N А78-2529/2016 отложить на 22 июня 2020 года на 10 часов 20 минут в помещении апелляционного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Ленина, 100, каб.12.
ЗАО "Тране Текникк" в срок до 15.06.2020г. представить доказательства направления ходатайства о назначении дополнительной (повторной) экспертизы в адрес лиц участвующих в деле, а так же представить доказательства перечисления денежных средств на депозитный счет Четвертого арбитражного апелляционного суда на проведение экспертизы.
Документы и пояснения следует направлять в Четвёртый арбитражный апелляционный суд заблаговременно по адресу: 672000, г. Чита, ул. Ленина, 100б. Кроме того, они могут быть направлены в электронном виде либо посредством факсимильной связи: факс 8(3022) 35-70-85, 35-71-28.
Узнать информацию о деле можно на официальном сайте Четвёртого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет: http://4aas.arbitr.ru., либо на официальном сайте Арбитражных Судов Российской Федерации: http://arbitr.ru., а также по телефонам: 8 (3022) 35-40-41 (помощник судьи); 8 (302-2) 35-96-26, 35-96-24 (канцелярия); 8 (3022) 35-71-28, 35-70-85 (факс).
При невозможности обеспечения явки представителей в судебное заседание известить суд телеграммой, по факсу или электронной почтой (факс: 35-70-85, 35-71-28, канцелярия: 35-96-26, е-mail: info@4aas.arbitr.ru).
Председательствующий О.В. Монакова
Судьи К.Н. Даровских
Н.А. Корзова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать