Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2020 года №04АП-5621/2020, А78-3943/2020

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 октября 2020 года Дело N А78-3943/2020
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Желтоухов Е.В., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ТОР" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 29 сентября 2020 года по делу N А78-3943/2020 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТОР" (ОГРН 1167536050362, ИНН 7524187341) к Читинской таможне (ОГРН 1027501148553, ИНН 7536030497) о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении N 10719000-33/2020 от 13.03.2020
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "ТОР" обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 29 сентября 2020 года по делу N А78-3943/2020.
Согласно части 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных данным Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Частью 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что апелляционная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы.
В настоящем случае, в нарушение части 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ТОР" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 29 сентября 2020 года по делу N А78-3943/2020 не подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы.
Пунктом 1.1. части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба не подписана или апелляционная жалоба подписана и подана в суд лицом, не имеющим полномочий на ее подписание и (или) подачу в суд.
Таким образом, на основании изложенного, поскольку апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ТОР" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 29 сентября 2020 года по делу N А78-3943/2020 не подписана, она подлежит возврату ее заявителю на основании пункта 1.1. части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возврата.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184 и 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТОР" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 29 сентября 2020 года по делу N А78-3943/2020 возвратить.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья Е.В. Желтоухов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка