Дата принятия: 09 июня 2020г.
Номер документа: 04АП-560/2020, А58-10150/2019
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 июня 2020 года Дело N А58-10150/2019
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Мациборы А.Е.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью УК ЖКХ "Бюджетник" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 20 декабря 2019 года по делу N А58-10150/2019, по исковому заявлению акционерного общества "Сахатранснефтегаз" (ИНН 1435142972, ОГРН 1031402073097 юридический адрес: 677027, Республика Саха (Якутия), город Якутск, улица Кирова, дом 18, блок в, офис 501) к обществу с ограниченной ответственностью УК ЖКХ "Бюджетник" (ИНН 1435270910, ОГРН 1131447012168 юридический адрес: 677009, Республика Саха (Якутия), город Якутск, улица Жорницкого, дом 7/32а, офис 1) о взыскании 351 420 руб.,
установил:
акционерное общество "Сахатранснефтегаз" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью УК ЖКХ "Бюджетник" о взыскании 351 420 руб. долга по договору N 01-263 от 30.05.2016 на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования за период 1 и 2 кварталы 2019 года.
По результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства принято решение от 26.11.2019 в виде резолютивной части, согласно которому исковые требования удовлетворены.
По заявлению ответчика 20.12.2019 изготовлено мотивированное решение.
Не согласившись с указанным решением, ответчик обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.
В обоснование апелляционной жалобы ее заявитель указывает, что истцом не представлены доказательства вручения ответчику актов оказанных услуг для подписания и их оплаты. Кроме того, как следует из письма ООО "Реалгазсервис" в адрес ответчика от 13.07.2018, указанная организация проводит техническое обслуживание ВДГО МКД ответчика, по адресам, указанным истцом, с 01.01.2018 с приложением списка МКД в полном объеме. С 01.01.2018 службой СТГО УГРС истца договор на техническое обслуживание ВДГО жилых домов обслуживаемых ответчиком расторгнут. Помимо этого, службой СТГО УГРС истца техническое обслуживание газового оборудования в этих домах не производится (в графике ТО ВДОГО на 2018-2019 гг. данные дома отсутствуют. Отказ суда первой инстанции в удовлетворении ходатайства ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, а также невозможность в дальнейшем привлечения судом к участию в деле ООО "Реалгазсервис" в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привели к ухудшению правового положения стороны ответчика, вследствие подачи истцом необоснованного иска. Также указывает на допущенную судом опечатку при указании номера договора.
Истец представил возражения на апелляционную жалобу, просит решение суда оставить без изменения. Указал, что по условиям договора заказчик не позднее 5-го числа расчетного периода (квартала), обязан получить у исполнителя счет-фактуру, а также подписать акт выполненных работ. Неполучение счета на оплату, счет-фактуры и не подписание акта выполненных работ не продлевает сроки оплаты и не освобождает от обязанности своевременной оплаты и ответственности своевременной оплаты. Если предусмотренный договором срок заказчик не подписал акт выполненных работ и не предъявил свои претензии к выполненным работам до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом, акт выполненных работ приобретает юридическую силу и считается подписанным заказчиком на условиях исполнителя. Заказчик не может в дальнейшем предъявлять претензии к выполненным работам.
Согласно части 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Согласно абзацу второму пункта 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 года N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" апелляционная жалоба, представление рассматривается судьей единолично без проведения судебного заседания, без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания, без осуществления протоколирования в письменной форме или с использованием средств аудиозаписи.
Как следует из материалов дела, 30.05.2016 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор N 01-263 на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования, по условиям которого (пункт 1.1) исполнитель обязуется осуществлять: техническое, аварийное, ремонтно-заявочное обслуживание, ведение эксплуатационно-технической документации внутридомового газового оборудования и подводящего газопровода, относящегося к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, расположенных по адресу: г. Якутск, ул. Красноярова,1 (Приложение N 1 к договору).
В соответствии с пунктом 3.1 договора стоимость услуг определяется на основании действующего "Прейскуранта", утвержденного приказом генерального директора ОАО "Сахатранснефтегаз".
Пунктом 3.3 договора установлено, что расчетным периодом является квартал; оплата за оказываемые услуги производится заказчиком ежеквартально, не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным.
Согласно пункту 3.4 договора заказчик обязуется не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным периодом, получить у исполнителя и подписать акт выполненных работ, счет - фактуру и счет на оплату. Неполучение счета-фактуры и не подписание акта выполненных работ не продлевает сроки оплаты и не освобождает заказчика от обязанности своевременной оплаты и ответственности за несвоевременную оплату выполненных работ.
Если в предусмотренный настоящим договором срок заказчик не подписал акт выполненных работ и не предъявил свои претензии к выполненным работам до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом, то акт выполненных работ приобретает юридическую силу и считается подписанным заказчиком на условиях исполнителя. Заказчик не может в дальнейшем предъявлять претензии к выполненным работам.
Срок действия договора устанавливается с 17.03.2016 по 31.12.2016 (п. 5.1 договора).
В соответствии с пунктом 5.2 договора в случае если за 30 дней до момента истечения срока действия настоящего договора ни одна из сторон не потребует его расторжения, то договор считается пролонгированным на период с 01 января по 30 июня последующего календарного года.
Сторонами заявлений о расторжении договора представлено не было, в связи с чем, договор считается пролонгированным.
Дополнительными соглашениями N 1 от 03.06.2016, N 2 от 01.03.2017, N 3 от 26.05.2017 в Приложение N 1 договора N 01-263 от 30.05.2016 дополнительно включены многоквартирные жилые дома по адресам: г. Якутск, ул. Жорницкого, дом 7/32, г. Якутск, ул. Рыдзинского, д.18, к.14, г. Якутск, ул. Ойунского, д. 41/1.
Дополнительным соглашением N 4 от 20.11.2017 внесены изменения в договор N 01-263 от 30.05.2016, включены многоквартирные жилые дома по следующим адресам: г. Якутск, ул. Маяковского, д.77/1 с 01.01.2015; г. Якутск, ул. Халтурина, д. 12/1 с 01.01.2015; г. Якутск, ул. Ильменская, д. 63/1 с 01.01.2015; г. Якутск, ул. Жорницкого, д. 7/10 с 01.01.2015; г. Якутск, ул. Винокурова, д. 21 с 01.01.2015; г. Якутск, ул. Жорницкого, д. 7/19 с 01.01.2015; г. Якутск, ул. Жорницкого, д. 7/20 с 01.01.2015; г. Якутск, ул. Жорницкого, д. 7/23 с 01.01.2015; г. Якутск, ул. Жорницкого, д. 7/24 с 01.01.2015; г. Якутск, ул. Жорницкого, д. 7/25 с 01.01.2015; г. Якутск, ул. Жорницкого, д. 7/26 с 01.01.2015; г. Якутск, ул. Жорницкого, д. 7/27 с 01.01.2015; г. Якутск, ул. Жорницкого, д. 7/28 с 01.01.2015; г. Якутск, ул. Жорницкого, д. 7/29 с 01.01.2015; г. Якутск, ул. Жорницкого, д. 7/30 с 01.01.2015; г. Якутск, ул. Жорницкого, д. 7/6А с 01.01.2015; г. Якутск, ул. Маяковского, д. 102 с 01.01.2015;г. Якутск, ул. Парковая, д. 65 с 01.01.2015; г. Якутск, ул. Рыдзинского, д. 18/1 с 01.01.2015; г. Якутск, ул. Рыдзинского, д. 18/10 с 01.01.2015; г. Якутск, ул. Рыдзинского, д. 18/11 с 01.01.2015; г. Якутск, ул. Рыдзинского, д. 18/12 с 01.01.2015; г. Якутск, ул. Рыдзинского, д. 18/13 с 01.01.2015; г. Якутск, ул. Рыдзинского, д. 18/2 с 01.01.2015; г. Якутск, ул. Рыдзинского, д. 18/8 с 01.01.2015; г. Якутск, ул. Рыдзинского, д. 18/9 с 01.01.2015.
Данным соглашением исключены дома по адресам: г. Якутск, ул. Красноярова, д.1 с 01.09.2017, г. Якутск, ул. Жорницкого, д. 7/32 с 06.07.2017.
Приложение N 1 к договору на техническое обслуживание N 01-263 принято в новой редакции 20.11.2017, согласно приложению стоимость услуг по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и внутриквартирного газового оборудования в месяц с НДС составляет 144 079,56 руб.
В подтверждение факта оказания услуг и их стоимости истцом представлены акты оказанных услуг N 0205-000286 от 30.04.2019 за 1 квартал 2019 года на сумму 175 710 руб., N 0205-000512 от 30.06.2019 за 2 квартал 2019 года на сумму 175 710 руб., всего 351 420 руб. с приложением акта о приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта от 29.01.2015, актов выполненных работ от 27.02.2019, 28.02.2019, 01.03.2019, 04.03.2019, 05.03.2019, 06.03.2019, 07.03.2019, 11.03.2019, 26.03.2019, 02.04.2019, 05.04.2019, 08.04.2019, 09.04.2019, 10.04.2019, 13.04.2019, 16.04.2019, 18.04.2019, 19.04.2019, 20.04.2019, Приказ АО "Сахатранснефтегаз" от 11.12.2018 N 666-п "Об утверждении прейскуранта цен на услуги по техническому облуживанию газового оборудования".
Неисполнение ответчиком по оплате оказанных услуг за 1 и 2 кварталы 2019 года явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Из пояснений истца следует, что по акту N 0205-000286 от 30.04.2019 всего оказано услуг за 1 квартал 2019 года на сумму 175 710,00 рублей согласно тарифам на следующие услуги: п. 2. Газовый котел, высокотехнологичный (BAXI, BOSCH, NEVALUX, RIN NA1, пр) до 40 квт в многоквартирном доме 424,00 руб. с НДС мес. в количестве 375 штук (375 * 424 = 159 000 рублей), плита газовая, с внутридомовым газопроводом цена с НДС 44.56 рублей в мес. (44,56*375 =16 710 рублей); по акту N 0205-000512 от 30.06.2019 всего оказано услуг за 2 квартал 2019 года на сумму 175 710,00 рублей согласно тарифам на следующие услуги: п. 2. Газовый котел, высокотехнологичный (BAXI, BOSCH, NEVALUX, RIN NA1, пр) до 40 квт в многоквартирном доме 424,00 руб. с НДС мес. в количестве 375 штук (375 * 424 = 159 000 рублей), плита газовая, с внутридомовым газопроводом цена с НДС 44, 56 рублей в мес. (44,56*375 =16 710 рублей).
Суд первой инстанции исковые требования удовлетворил.
Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, повторно исследовав материалы дела, имеющиеся доказательства, апелляционный суд приходит к следующим выводам.
Ответчик как управляющая (обслуживающая) организация обязан обеспечить выполнение технического обслуживания общего газового оборудования на основании статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации и Минимального перечня услуг и работ, предусмотренного Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2013 N 290.
Из системного толкования подпункта "б" пункта 13, подпункта "л" пункта 15, подпункта "к" пункта 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 N 549, пунктов 4, 6, 40 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 N 410 (далее - Правила N 410), пункта 6 Методических рекомендаций о правилах расчета стоимости технического обслуживания и ремонта внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, утвержденных Приказом Федеральной службы по тарифам от 27.12.2013 N 269-э/8, следует, что работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования оказываются в рамках отдельного договора и оплачиваются по тарифам, установленным для этих работ.
Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, подпункту "а" пункта 42 Правил N 410 заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Исходя из смысла положений статей 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, в предмет доказывания по настоящему делу входит установление факта оказания услуг ответчику в соответствующем объеме и факта исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг с учетом условий договора.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Расходы по содержанию газового оборудования многоквартирного дома включаются в плату по содержанию общего имущества собственников помещений многоквартирного жилого дома (пункт 29 Правил N 410).
Правилами установлено, что безопасное использование и содержание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования обеспечиваются путем осуществления следующего комплекса работ (услуг):
а) техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования;
б) аварийно-диспетчерское обеспечение;
в) техническое диагностирование внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования;
г) замена оборудования (п. 4).
Работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования выполняются специализированной организацией в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного между заказчиком и исполнителем (п. 6).
Согласно пункту 5.5.6 Правил и норм эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от 27.09.2003 N 170, организация по обслуживанию жилищного фонда должна своевременно заключить договоры со специализированными организациями на техническое обслуживание и ремонт (в том числе замену) внутренних устройств газоснабжения; обеспечить соблюдение требований технического и санитарного состояния помещений, где установлено газоиспользующее оборудование; следить за соблюдением правил пользования газом проживающими.
В соответствии с пунктом 4 Порядка содержания и ремонта внутридомового газового оборудования в Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 26.06.2009 N 239, техническое обслуживание внутридомового газового оборудования включает в себя техническое обслуживание и ремонт наружных и внутренних домовых газопроводов сети газопотребления, а также техническое обслуживание и ремонт бытового газоиспользующего оборудования. Минимальный объем работ по обслуживанию внутридомового газового оборудования для обеспечения его исправного и работоспособного состояния, указанный в приложении N 1 к Порядку N 239, включает в себя и техническое обслуживание газоиспользующего оборудования.
Согласно положениям постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" наличие договора на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования является обязательным условием для заключения с потребителем договора на поставку газа.
Ответчик не является специализированной организацией по обслуживанию газового оборудования, в связи, с чем заключил с истцом, как со специализированной организацией, договор на техническое обслуживание газового оборудования N 01-263, в рамках которого истцом оказывались ответчику спорные услуги.
В подтверждение факта оказания услуг истцом представлены акты оказанных услуг N 0205-000286 от 30.04.2019 за 1 квартал 2019 года на сумму 175 710 руб., N 0205-000512 от 30.06.2019 за 2 квартал 2019 года на сумму 175 710 руб., всего 351 420 руб. с приложением акта о приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта от 29.01.2015, актов выполненных работ от 27.02.2019, 28.02.2019, 01.03.2019, 04.03.2019, 05.03.2019, 06.03.2019, 07.03.2019, 11.03.2019, 26.03.2019, 02.04.2019, 05.04.2019, 08.04.2019, 09.04.2019, 10.04.2019, 13.04.2019, 16.04.2019, 18.04.2019, 19.04.2019, 20.04.2019.
Ответчиком сам факт оказания услуг ответчиком не опровергнут.
Оценив в совокупности в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные истцом доказательства суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о подтверждении факта оказания истцом ответчику спорных услуг.
В отсутствие доказательств оплаты долга либо его наличия в ином размере исковые требования в заявленном размере правомерно удовлетворены.
Доводы ответчика о том, что техническое обслуживание ВДГО МКД ответчика, по адресам, указанным истцом, производит ООО "Реалгазсервис", с 01.01.2018 и с этой даты службой СТГО УГРС истца договор на техническое обслуживание ВДГО жилых домов обслуживаемых ответчиком расторгнут, не могут быть приняты во внимание, поскольку ответчик был уведомлен о рассмотрении настоящего дела, при этом каких либо доводов в возражение на заявленные требования не заявил.
Доказательств расторжения договора с истцом, ответчиком не представлено.
С учетом доводов апелляционной жалобы и фактических обстоятельств дела суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но признаются судом необоснованными и не способными повлиять на законность и обоснованность принятого судом первой инстанции судебного акта.
Нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь его отмену, судом апелляционной инстанции не установлено в связи с чем, решение по делу подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268-272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 20 декабря 2019 года по делу N А58-10150/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А.Е. Мацибора
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
