Дата принятия: 04 декабря 2020г.
Номер документа: 04АП-5587/2020, А19-14501/2019
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 4 декабря 2020 года Дело N А19-14501/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 30 ноября 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 04 декабря 2020 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Монаковой О.В., судей Даровских К.Н., Корзовой Н.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Куркиной Е.А., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего акционерного общества "Ваш Личный Банк" - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 16 сентября 2020 года по делу N А19-14501/2019 о прекращении конкурсного производства и переходе к процедуре внешнего управления по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью Охранное Агентство "Зенит" (ИНН 3808073460, ОГРН 1033801010264, адрес: 664009, г. Иркутск, ул. Красноярская, д. 31/1, оф. 405) о признании общества с ограниченной ответственностью "Облснаб" (ИНН 3811128060, ОГРН 1093850000804, адрес: 664024, г. Иркутск, ул. Набережная Иркута, д. 1, Литер Ж) несостоятельным (банкротом),
Определением от 27.11.2020г. произведена замена судьи Ломако Н.В. на судью Даровских К.Н.
представители лиц участвующих в деле в судебное заседание не явились, извещены,
установил:
ООО ОА "Зенит" 13.06.2019, что подтверждается оттиском штампа канцелярии суда, обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ООО "Облснаб" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 19.06.2019 заявление ООО ОА "Зенит" о признании ООО "Облснаб" несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве ООО "Облснаб".
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 24.07.2019 заявление ООО ОА "Зенит" о признании ООО "Облснаб" несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, ликвидируемый должник ООО "Облснаб" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Перетятько К.В.
Конкурсный управляющий Перетятько К.В. 02.06.2020, что подтверждается оттиском штампа канцелярии, обратился в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством о прекращении конкурсного производства в отношении ООО "Облснаб" в деле о банкротстве N А19-14501/2019 и переходе к внешнему управлению; о введении внешнего управления в отношении ООО "Облснаб" в деле о банкротстве N А19- 14501/2019; утверждении внешним управляющим ООО "Облснаб" в деле о банкротстве N А19-14501/2019 Перетятько К.В., из числа арбитражных управляющих СРО ААУ "ЦФОП АПК", без предъявления дополнительных требований к кандидатуре внешнего управляющего.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 16 сентября 2020 года ходатайства собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Облснаб" от 01.06.2020 и конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Облснаб" Перетятько Кирилла Валерьевича о прекращении конкурсного производства, открытого в отношении общества с ограниченной ответственностью "Облснаб" и переходе к внешнему управлению сроком на 18 месяцев, удовлетворено.
Прекращена процедура конкурсного производства, открытого в отношении общества с ограниченной ответственностью "Облснаб". Введена в отношении общества с ограниченной ответственностью "Облснаб" процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев до "10" марта 2022 года. Утвержден внешним управляющим общества с ограниченной ответственностью "Облснаб" арбитражный управляющий Заброгин Григорий Валерьевич (член Ассоциации арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса", ИНН 380126537138, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17128, почтовый адрес для направления корреспонденции: 664025, г. Иркутск, а/я 297).
Не согласившись с определением суда первой инстанции, конкурсный управляющий акционерного общества "Ваш Личный Банк" - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" обжаловал его в апелляционном порядке.
Заявитель в своей апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене определения суда первой инстанции, ссылаясь на то, что исходя из материалов дела восстановление платежеспособности должника невозможно, а требование банка не будет погашено.
У должника отсутствует имущество достаточное для возобновления и продолжения производственной деятельности ООО "Облснаб", кроме недвижимого имущества, являющегося предметом залога ВЛБАНК (АО). Сведений о поступлении денежных средств из других источников дохода должника, кроме аренды недвижимого имущества, в ходатайстве конкурсного управляющего не приведено, в материалы дела не представлено.
Судом не учтено также наличие у должника непогашенных текущих платежей в размере 284 807,81 рублей. Вместе с тем, согласно положениям Закона о банкротстве, денежные средства, которые будут поступать на счет должника от сдачи в аренду недвижимого имущества, должны будут направлены в первую очередь на погашение задолженности по текущим платежам, а оставшаяся сумма - на погашение требования ВЛБАНК (АО).
С учетом изложенного, требования ВЛБАНК (АО) должны быть погашены за счет реализации заложенного имущества. Переход к внешнему управлению ООО "Облснаб" нарушает права и законные интересы залогового кредитора.
От внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью "Облснаб" Заброгина Григория Валерьевича поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором он считает обжалуемый судебный акт законным и обоснованным, апелляционную жалобу неподлежащей удовлетворению.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.
Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции о несостоятельности (банкротстве) ООО "Облснаб" в третью очередь реестра требований кредиторов должника (по состоянию на 28.08.2020) включены требования на общую сумму 80 879 694,37 рублей; требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют.
Собранием кредиторов ООО "Облснаб", состоявшемся 01.06.2020, конкурсными кредиторами большинством голосов (84,97 процентов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов должника) приняты решения о принятии к сведению отчета конкурсного управляющего ООО "ОБЛСНАБ" об итогах проведения процедуры банкротства; о заключении мирового соглашения (так как залоговый кредитор АО "Ваш Личный Банк" проголосовал против заключения мирового соглашение, мировое соглашение не подлежит заключению в рамках процедуры банкротства); о введении процедуры внешнего управления, утверждении внешним управляющим арбитражного управляющего из числа членов СРО ААУ "ЦФОП АПК".
Решения, принятые собранием кредиторов ООО "Облснаб" от 01.06.2020, не оспорены и в порядке, установленном пунктом 4 статьи 15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", недействительными не признаны.
На собрании кредиторов ООО "Облснаб" 01.06.2020 кредиторы в соответствии с нормой, изложенной в пункте 3 статьи 93 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" реализовали свое право и приняли решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.
Арбитражный суд Иркутской области, удовлетворяя ходатайство о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению, исходил из доказанности заявителем оснований прекращения конкурсного производства и фактических обстоятельств, свидетельствующих о возможности восстановления платежеспособности должника в течение срока внешнего управления.
Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, исходя из следующего.
В соответствии со статьей 53 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, арбитражным судом принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Временный управляющий по результатам проведения анализа финансово-хозяйственной деятельности должника полагает, что восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно открытие процедуры конкурсного производства.
По результатам проведения процедуры наблюдения согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
В силу абзаца 3 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена.
В соответствии со ст. 146 Закона о банкротстве в случае, если в отношении должника не вводились финансовое оздоровление и (или) внешнее управление, а в ходе конкурсного производства у конкурсного управляющего появились достаточные основания, подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, конкурсный управляющий обязан созвать собрание кредиторов в течение месяца с момента выявления указанных обстоятельств в целях рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.
Согласно абз. 4 п. 2 ст. 146 Закона о банкротстве, определение о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению может быть вынесено в случае наличия у должника имущества, необходимого для осуществления самостоятельной хозяйственной деятельности.
Таким образом, наличие или отсутствие оснований для введения той или иной процедуры банкротства, делается арбитражным судом исходя из выводов, к которым пришел арбитражный управляющий по результатам анализа финансового состояния должника и решений, принятых собранием кредиторов должника, а также если в ходе конкурсного производства появились некие ранее неизвестные обстоятельства, позволяющие с высокой степенью достоверности полагать возможность восстановления платежеспособности должника в ходе внешнего управления, и, во-вторых, у должника сохранилось имущество, необходимое для осуществления самостоятельной хозяйственной деятельности.
В силу абз. 3 п. 1 ст. 106 Закона о банкротстве платежеспособность должника признается восстановленной при отсутствии признаков банкротства, установленных статьей 3 Закона о банкротстве.
При исследовании обстоятельств настоящего дела суд приходит к выводу, что, что в предмет доказывания по рассматриваемому спору входит рассмотрение конкретных обстоятельств и мер экономико-правового характера, применительно к которым должник - юридическое лицо в течение периода времени, допускаемого законодательством для внешнего управления, сможет получить денежные средства в объеме, достаточном для исполнения всех денежных обязательств, срок исполнения которых возник или возникнет не позднее чем за три месяца до окончания периода внешнего управления.
Применительно к обстоятельствам настоящего дела о банкротстве это означает, что участники дела, заинтересованные в переходе к внешнему управлению, должны не только указать предусмотренные ст. 146 Закона о банкротстве обстоятельства, но также и доказать, что конкретные меры экономико-правового характера позволят должнику в течение внешнего управления наработать массив денежных средств, достаточный как для погашения его текущих расходов (за исключением тех, которые возникнут в последние три месяца внешнего управления), так и для удовлетворения всех требований, включенных в состав реестра требований кредиторов.
Рассмотрев представленные в дело доказательства, арбитражный суд первой инстанции правомерно установил, что восстановление деловой активности предприятия должника возможно в рамках реализации специальных мер внешнего управления, должник ООО "Облснаб" может рассчитывать на восстановление своего финансового благополучия; возможность восстановления платежеспособности обоснована сдачей в аренду недвижимого имущества должника.
В данном случае, документально подтверждена вероятность финансовой стабилизации должника ООО "Облснаб", при этом, следует отметить, что в любом случае, точная сумма поступлений возможна к выявлению после окончания всех мероприятий, однако плановые объемы основываются на расчетах и документах, то есть их нельзя расценить как безосновательные.
Так из отчета конкурсного управляющего Перетятько К.В. и представленных документов следует, что за время проведения в отношении ООО "Облснаб" процедуры конкурсного производства конкурсным управляющим проведены следующие мероприятия: направлены запросы и уведомления в регистрирующие органы с целью выявления имущества должника; сформирован реестр требований кредиторов ООО "Облснаб".
В соответствии с отчетом конкурсного управляющего ООО "Облснаб" о деятельности от 28.08.2020 в государственные органы направлены запросы о зарегистрированных правах на движимое и недвижимое имущество в отношении должника, получены следующие ответы.
В соответствии с ответом ИФНС России по Свердловскому округу г. Иркутска от 20.08.2019 года N 14-49/020283 за ООО "ОБЛСНАБ" числится в собственности и снято имущество с учета, а именно: земельные участки - кадастровый номер 38:36:000033:63 снят с учета 18.06.2015, кадастровый номер 38:36:000033:362 поставлен на учет 31.03.2012, недвижимое имущество - склад техматериалов кадастровый номер 38:36:000033:8738/8 поставлен на учет 09.06.2011, складтехматериалов 38:36:000033:11382 снят с учета 18.06.2015, нежилое здание кадастровый номер 38:36:000033:8738/47 поставлено на учет 31.03.2012, нежилое здание кадастровый номер 38:36:000033:32745 поставлено на учет 31.03.2012, транспортные средства - Автомобиль грузовой АФ-476200 идентификационный номер Х9Н476200В0000024, регистрационный знак М666УР38 снят с учета 23.08.2015, автомобиль грузовой FUSO FE85DE57779-0000010-01 идентификационный номер XUL577791C0000238 регистрационный знак В666ХЕ38 дата снятия с учета 21.05.2014, автомобиль легковой Mercedes Benz GL 350 CD14 MATIC идентификационный номер WDC1668231A228456 регистрационный номер У538АТ138 снят с учета 01.05.2015, автомобиль грузовой HINO 5792Y2 идентификационный номер X895792Y2E0EV8122 регистрационный номер С235АТ138 снят с учета 30.12.2017.
По данным Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации города Иркутска ответ N 505-74-16522/19 от 13.08.2019 года земельные участки, а также иное недвижимое имущество за ООО "ОБЛСНАБ" в комитете не числятся. По данным Службы Гостехнадзора Иркутской области ответ N 78/03-37-3862/19 от 14.08.2019 года в собственности ООО "ОБЛСНАБ" самоходные машины и прицепы к ним отсутствуют, регистрационные действия в течение трех предыдущих лет не проводились. По данным ГИМС ГУ МЧС России по Иркутской области от 29 августа 2019 года сведения о регистрации в реестре маломерных судов ЦЕНТРА ГИМС (управление) ГУ МЧС России по Иркутской области отсутствуют. Сделок по регистрации, обременению и отчуждению не осуществлялось (в том числе за последние три года). По данным Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) Енисейское Управление ответ от 14.08.2019 N 1.1-33545/68 опасные производственные объекты организации ООО "ОБЛСНАБ" ИНН 3811128060 в территориальном разделе государственного реестра опасных производственных объектов Енисейского управления Ростехнадзора не зарегистрированы.
По данным Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Иркутской области (Выписка из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости в собственности ООО "ОБЛСНАБ" с 01.01.2016 по 09.08.2019 принадлежали (принадлежат) следующие объекты недвижимости: земельный участок 38:36:000033:362 вид разрешенного использования объекта недвижимости: для эксплуатации существующих нежилых зданий адрес: Иркутская обл., г. Иркутск, Свердловский район, ул. Набережная Иркута, 1 площадь 7839.00 кв.м. присутствуют прочие ограничения прав и обременения объекта недвижимости, здание кадастровый номер: 38:36:000033:32745 назначение объекта недвижимости нежилое адрес: Иркутская область, Иркутск г., Набережная Иркута ул., д. 1, площадь 1558.40 кв.м. присутствуют прочие ограничения прав и обременения объекта недвижимости. Уведомление N 38 -00-4001/5002/2019-6430 от 12.08.2019 года.
В соответствии с ответом ОТН и РАМСТ ГИБДД от 15.08.2019 N 3/195404552627 по состоянию на 14.08.2018 г., за ООО "ОБЛСНАБ" (ИНН 3811128060), в ОТН РАМТС и ГИБДД МУ МВД России "Иркутское", в период с 30.12.2017 г. по настоящее время, зарегистрирован автомобиль "HINO 5792Y2", государственный регистрационный знак С235АТ138, 2014 года выпуска. В период с 30.12.2017 г. по 14.08.2019 г., ООО "ОБЛСНАБ" (ИНН 3811128060), регистрационные действия в отношении автотранспортных средств в ОТН и РАМТС ГИБДД МУ МВД России "Иркутское" не осуществлялись. В ответе ликвидатор ООО "ОБЛСНАБ" сообщает, что автомобиль марки "HINO 5792Y2" 2014 года выпуска не был собственностью ООО "ОБЛСНАБ" (ранее ООО "Паллада"), а находился в возмездном пользовании (аренде) по договору лизинга N 276/14-ИРК от 19.12.2014г. с ООО "Балтийский лизинг".
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 12.08.2019, ООО "Облснаб" на праве собственности принадлежит земельный участок и расположенное на нем нежилое здание по адресу: г. Иркутск, ул. Набережная Иркута, 1.
Из представленных в материалы дела документов следует, что в соответствии с письмом от 01.09.2020 исх. N 01/09 ООО "Тим Трейд" занимается упаковочной продукцией и предлагает ООО "Облснаб" рассмотреть возможность передачи в аренду части земельного участка с навесом общей площадью 400 кв.м., расположенного по адресу: Иркутская область, г. Иркутск, ул. Набережная Иркута, д. 1 под складские помещения по цене 170 рублей за 1 кв.м. итого 68 000 рублей в месяц на срок один год и более.
В соответствии с письмом от 21.08.2020 ИП Майданик Ю.Н. просит ООО "Облснаб" рассмотреть возможность передачи в аренду помещений общей площадью 408,8 кв.м., под гараж расположенного по адресу: Иркутская область, г. Иркутск, ул. Набережная Иркута, д.1 по цене 320 рублей за 1 кв.м. итого 130 816 рублей в месяц на срок один год.
В соответствии с письмом от 28.08.2020 ИП Брагина Н.Э. просит ООО "Облснаб" рассмотреть возможность передачи в аренду земельный участок площадью 1 200 кв.м., под размещение спецтехники, расположенного на базе по адресу: Иркутская область, г. Иркутск, ул. Набережная Иркута, д.1 по цене 150 рублей за 1 кв.м. итого 180 000 рублей в месяц.
В соответствии с письмом ООО "Краузе-Иркутск" предлагает ООО "Облснаб" рассмотреть возможность передачи в аренду части складского помещения общей площадью 535 кв.м., расположенного по адресу: Иркутская область, г. Иркутск, ул. Набережная Иркута, д.1 по цене 320 рублей за 1 кв.м. итого 171 200 рублей в месяц на срок один год с возможностью дальнейшей пролонгации.
Из сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ по состоянию на 09.09.2020, основным видом детальности ООО "Краузе-Иркутск" является торговля оптовая неспециализированная; основным видом детальности ИП Брагиной Н.Э. является торговля розничная неспециализированных магазинах; основным видом детальности ИП Майданик Ю.Н. является деятельность автомобильного грузового транспорта; основным видом детальности ООО "Тим Трейд" является торговля оптовая изделиями из керамики и стекла и чистящими средствами.
Суд первой инстанции, исследовав представленные доказательства, учитывая, что ранее в отношении должника ООО "Облснаб" процедуры финансового оздоровления и (или) внешнего управления не применялись, пришел к правомерному выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего ООО "Облснаб" Перетятько К.В. о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению сроком на 18 месяцев, исходя из наличия имущества должника и возможности продолжения должником самостоятельной хозяйственной деятельности в процедуре внешнего управления.
Внешний управляющий утверждается арбитражным судом одновременно с введением внешнего управления, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом (п. 1 ст. 96 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
В соответствии с частью 4 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.
Собранием кредиторов ООО "Облснаб" от 01.06.2020 принято решение утверждении внешним управляющим арбитражного управляющего из числа членов СРО ААУ "ЦФОП АПК".
Ассоциацией арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" 07.09.2020 по электронной почте через систему "Мой Арбитр" представлена кандидатура арбитражного управляющего Заброгина Григория Валерьевича и информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в связи, с чем суд первой инстанции правомерно утвердил его внешним управляющим, установив фиксированный размер вознаграждения внешнего управляющего в размере 45 000 рублей ежемесячно.
Довод апелляционной жалобы о невозможности восстановления платежеспособности должника отклоняется поскольку является голословным, в то же время апелляционный суд считает возможным отметить, что кредиторы должника в любое время до истечения установленного судом срока внешнего управления вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в его отношении процедуры конкурсного производства, если к тому будет объективная необходимость и меры, осуществляемые в реабилитационной процедуре банкротства, не приведут к восстановлению платежеспособности должника.
Иные доводы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, однако они признаются несостоятельными, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта и не подтверждаются материалами дела.
Обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы полно, объективно и всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка, выводы суда являются обоснованными.
Арбитражный апелляционный суд полагает, что суд первой инстанции не допустил нарушений норм материального и процессуального права, следовательно, основания для отмены либо изменения судебного акта отсутствуют.
Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Иркутской области от 16 сентября 2020 года по делу N А19-14501/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия путем подачи жалобы через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий О.В. Монакова
Судьи К.Н. Даровских
Н.А. Корзова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
