Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2020 года №04АП-5579/2018, А19-2740/2017

Дата принятия: 22 января 2020г.
Номер документа: 04АП-5579/2018, А19-2740/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2020 года Дело N А19-2740/2017
Резолютивная часть определения объявлена 21 января 2020 года.
Полный текст определения изготовлен 22 января 2020 года.
Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Ошировой Л.В., судей Скажутиной Е.Н., Мациборы А.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ваулиной Ю.Д., рассматривая в судебном заседании в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Чита, ул. Ленина, 100б апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Авторемлес" Деменчука Владислава Александровича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 24 июня 2019 года по делу N А19-2740/2017 по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Авторемлес" Деменчука Владислава Александровича к Лебедеву Юрию Сергеевичу о признании недействительными договоров купли-продажи и применении последствий недействительности сделок.
в деле по заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г. Братска (ИНН 3803201800, ОГРН 1023800841382, адрес места нахождения: 665708, Иркутская обл., г. Братск, Центральный, проспект Ленина, д. 37) о признании общества с ограниченной ответственностью "Авторемлес" (ИНН 3804997782, ОГРН 1143850054578, адрес места нахождения: 665732, Иркутская область, г. Братск, Центральный, ул. Серебряная, д. 4) несостоятельным (банкротом),
в судебном заседании, назначенном на 14 января 2020 года, объявлялся перерыв до 09 часов 55 минут 21 января 2020 года
Определением и.о. председателя второго судебного состава Четвертого арбитражного апелляционного суда судья Барковская О.В. заменена на судью Скажутину Е.Н. в составе судей, рассматривающих настоящее дело.
без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,
установил:
Не согласившись с определением суда, конкурсный управляющий ООО "Авторемлес" Деменчук В.А. обжаловал его в апелляционном порядке. Заявитель в своей апелляционной жалобе.
Дело рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.
Конкурсный управляющий ООО "Авторемлес" Деменчук В.А. заявил ходатайство о назначении по делу судебной почерковедческой экспертизы для определения подлинности реквизитов документов - договоров купли-продажи от 27.07.2016, заключенных между ООО "Авторемлес" и Лебедевым Ю.С. и актов приема-передачи и проверки технического состояния автомобилей от 27.07.2016 к договорам.
В целях подтверждения доводов стороны вправе представлять соответствующие доказательства, заявлять ходатайства о проведении судебных экспертиз.
В соответствии с частью 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.
В целях проверки заявления о фальсификации доказательств апелляционный суд, изучив материалы дела, с целью установления имеющих значение для правильного разрешения дела обстоятельств, полагает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство о назначении повторной экспертизы.
Конкурсный управляющий ООО "Авторемлес" Деменчук В.А. проведение судебной экспертизы предложил поручить эксперту общества с ограниченной ответственностью "Братская независимая экспертиза", расположенного по адресу: Иркутская область, Братский район, г. Вихоревка, ул. Ленина, д. 6-5.
Письмом N 49/19 от 25 октября 2019 года общество с ограниченной ответственностью "Братская независимая экспертиза", сообщило о возможности провести заявленную экспертизу, стоимость экспертизы составляет 23 000 рублей, срок проведения - 15 дней с момента получения материалов. Экспертиза может быть поручена эксперту Баша Юлии Валериевне.
ООО "Братская независимая экспертиза" указала, что для производства экспертизы по делу необходимо представить для сравнения оригиналы документов за спорный период в качестве свободных образцов подписей Плотнир В.В., содержащие его подпись., а также экспериментальные образцы подписи Плотнир В.В., отобранные судом.
Кроме того, документы, по которым конкурсным управляющим заявлено ходатайство о проведении экспертизы, в материалы дела представлены в копиях.
С учетом информации экспертного учреждения Четвертый арбитражный апелляционный суд полагает необходимым предложить конкурсному управляющему ООО "Авторемлес" Деменчуку В.А., а также лицам, участвующим в рассмотрении обособленного спора в деле о банкротстве, представить письменные пояснения относительно возможности представления в суд оригиналов документов для производства экспертизы, а также возможности отобрания в судебном заседании у Плотнир В.В. экспериментальных образцов его подписи.
Лицам, участвующим в рассмотрении обособленного спора в деле о банкротстве, представить в Четвертый арбитражный апелляционный суд предложения с кандидатурой экспертной организации, с ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ указанием возможности выбранной экспертной организацией проведения такого рода экспертизы, представить сведения от экспертного учреждения о согласии на проведение экспертизы с указанием данных об эксперте (экспертах) (сведения об образовании эксперта, специальности, стаже работы и занимаемой должности с приложением соответствующих документов), сроков проведения экспертизы, ее примерной стоимости, перечня документов, необходимых для ее проведения, с приложением учредительных документов экспертной организации, а также доказательства внесения на депозитный счет суда денежной суммы, подлежащей выплате экспертам. Сформулировать и представить свои вопросы для разрешения их экспертом.
Суд разъясняет, что в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Суд апелляционной инстанции полагает, что на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение апелляционной жалобы необходимо отложить.
Руководствуясь статьями 158, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд
определил:
Рассмотрение апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Авторемлес" Деменчука Владислава Александровича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 24 июня 2019 года по делу N А19-2740/2017 отложить до 18 февраля 2020 года до 10 часов 55 минут в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Ленина, 100б.
Лицам, участвующим в деле, исполнить изложенное в мотивировочной части определения.
Дополнительные пояснения и доказательства должны поступить в апелляционный суд заблаговременно с доказательствами направления иным лицам, участвующим в деле.
Председательствующий Л.В. Оширова
Судьи: Е.Н. Скажутина
А.Е. Мацибора
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать