Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 февраля 2020 года №04АП-5574/2018, А19-10372/2018

Дата принятия: 10 февраля 2020г.
Номер документа: 04АП-5574/2018, А19-10372/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Постановления


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 февраля 2020 года Дело N А19-10372/2018
Резолютивная часть постановления объявлена 03 февраля 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 10 февраля 2020 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Монаковой О.В., судей Корзовой Н.А., Ошировой Л.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Слепченко К.О., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Сбербанк России" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 08 июля 2019 года по делу N А19-10372/2018 по рассмотрению отчета финансового управляющего гражданина Украинца Евгения Ивановича - Казначеевой Виктории Николаевны о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов по делу по заявлению гражданина Украинца Евгения Ивановича (07.05.1975 года рождения, место рождения: г. Иркутск, адрес регистрации: Иркутск, ул. Баумана, д. 239, кв. 77, ИНН 381003518955, СНИЛС 071-351-470-35) о признании его банкротом,
определением заместителя председателя Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2020 г. судья Барковская О.В. заменена на судью Корзову Н.А. в составе судей, рассматривающих настоящее дело,
представители лиц участвующих в деле в судебное заседание не явились, извещены
установил:
гражданин Украинец Евгений Иванович 04.05.2018 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 21.06.2018 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина Украинца Евгения Ивановича.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 04.09.2018 в отношении гражданина Украинца Евгения Ивановича введена процедура реструктуризации долгов на срок до 14.01.2019, финансовым управляющим утверждена Кандинская Виктория Николаевна (сменила фамилию на Казначееву Викторию Николаевну).
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2018 определение Арбитражного суда Иркутской области от 04.09.2018 по делу N А19- 10372/2018 обставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 23.04.2019 судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина отложено на 08.07.2019.
Должник 03.06.2019 в суд представил ходатайство, в котором просил утвердить арбитражного управляющего из числа членов Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт".
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 08 июля 2019 года суд решил признать гражданина Украинца Евгения Ивановича банкротом. Ввести процедуру реализации имущества гражданина на срок до "11" ноября 2019 года. Утвердить финансовым управляющим Казначееву Викторию Николаевну (член Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих "ЭКСПЕРТ"; ИНН 700704589381, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих Союза "Эксперт" - 187, адрес для почтовой корреспонденции: 634028, г. Томск, а/я 4479). Утвердить финансовому управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, публичное акционерное общество "Сбербанк России" обжаловало его в апелляционном порядке.
Заявитель в своей апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене решения суда первой инстанции, ссылаясь на то, что судом вопреки решения собрания кредиторов выбран иной арбитражный управляющий.
Лицами, участвующим в деле отзывы на апелляционную жалобу не представлены.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.
Законность и обоснованность принятого судебного акта проверены в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности.
В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
Согласно реестру требований кредиторов должника сумма требований кредиторов, включенных в реестр на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет 6 997 539,67 руб. (требования кредиторов третьей очереди).
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:
гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;
собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;
арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;
в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Как установлено в рассматриваемом случае гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации.
Собранием кредиторов должника, состоявшимся 24.05.2019, кредитором ПАО Сбербанк, обладающим большинством голосов кредиторов (6 525 597,42 руб.) от числа голосов кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов должника, принято решение об обращении в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством о признании Украинца Е.И. банкротом и об открытии процедуры реализации имущества гражданина.
Этим же собранием кредиторов была избрана саморегулируемая организация - ПАО "ЦФО", из числа членов которой должен был быть утвержден арбитражный управляющий в следующей процедуре банкротства гражданина Украинца Е.И.
Как установлено, решением Арбитражного суда Иркутской области от 08 июля 2019 года суд первой инстанции признал гражданина Украинца Евгения Ивановича банкротом, ввел процедуру реализации имущества гражданина на срок до "11" ноября 2019 года, утвердил финансовым управляющим Казначееву Викторию Николаевну (члена Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих "ЭКСПЕРТ"; ИНН 700704589381, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих Союза "Эксперт" - 187, адрес для почтовой корреспонденции: 634028, г. Томск, а/я 4479).
В данном случае суд первой инстанции, при утверждении арбитражного управляющего, должен был учесть, что собранием кредиторов должника была выбрана (определена) саморегулируемая организация, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, поскольку приоритет в разрешении данного вопроса законодатель предоставил кредиторам, волеизъявление которых должно иметь решающее значение.
Как следует из картотеки арбитражных дел, определением Арбитражного суда Иркутской области от 21.01.2020 г. финансовый управляющий Казначеева Виктория Николаевна освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего, вопрос об утверждении финансового управляющего назначен на 18.02.2020 г., следовательно, оснований для отмены обжалуемого судебного акта и направления дела на новое рассмотрение не имеется.
Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08 июля 2019 года по делу N А19-10372/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия путем подачи жалобы через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий О.В. Монакова
Судьи Н.А. Корзова
Л.В. Оширова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать