Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04 декабря 2020 года №04АП-5574/2018, А19-10372/2018

Дата принятия: 04 декабря 2020г.
Номер документа: 04АП-5574/2018, А19-10372/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 декабря 2020 года Дело N А19-10372/2018
Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Даровских К.Н., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы финансового управляющего Украинец Е.И. Лизунова Сергея Михайловича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 05 октября 2020 года по делу N А19-10372/2018 об отказе в удовлетворении ходатайства финансового управляющего Лизунова Сергея Михайловича об объединении в одно производство для совместного рассмотрения дела о банкротстве N А19-10371/2018 Украинец Валентины Викторовны и дела N А19-10372/2018 Украинец Евгения Ивановича
по делу по заявлению гражданина Украинец Евгения Ивановича (07.05.1975 года рождения, место рождения: г. Иркутск, адрес регистрации: Иркутск, ИНН 381003518955, СНИЛС 071-351-470-35) о признании его банкротом,
установил:
Заявитель обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 05 октября 2020 года по делу N А19-10372/2018.
Определением от 02 ноября 2020 года апелляционная жалоба финансового управляющего Украинец Е.И. Лизунова Сергея Михайловича оставлена арбитражным судом апелляционной инстанции без движения, в связи с несоответствием апелляционной жалобы требованиям, предусмотренным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю в срок до 01 декабря 2020 года предложено представить доказательства, подтверждающие направление или вручение Украинец Валентине Викторовне, Украинец Евгению Ивановичу, финансовому управляющему Украинец В.В. Гладкой Ульяне Валентиновне копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у них отсутствуют.
В суд от финансового управляющего Украинец Е.И. Лизунова Сергея Михайловича поступили доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы Украинец Евгению Ивановичу, финансовому управляющему Украинец В.В. Гладкой Ульяне Валентиновне".
Доказательства направления или вручения копии Украинец Валентине Викторовне в суд не поступили. Финансовый управляющий Лизунов С.М. пояснил, что копия апелляционной жалобы была направлена на адрес Украинца Евгения Ивановича, с которым совместно проживает его супруга Украинец Валентина Викторовна.
Однако в поступивших в суд апелляционной инстанции материалах обособленного спора отсутствуют сведения о совместном проживании Украинца Евгения Ивановича и Украинец Валентины Викторовны по одному адресу.
В связи с изложенным суд апелляционной инстанции полагает необходимым продлить срок оставления апелляционной жалобы без движения, в течение которого могут быть устранены обстоятельства, послужившие основанием оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 118, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260, пунктом 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса, арбитражный суд
определил:
Продлить срок, назначенный арбитражным судом апелляционной инстанции для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, до 28 декабря 2020 года.
Предложить заявителю в срок до 28 декабря 2020 года представить в Четвертый арбитражный апелляционный суд:
- доказательства, подтверждающие направление или вручение Украинец Валентине Викторовне копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у них отсутствуют.
Документы, представляемые во исполнение настоящего определения, следует направлять в Четвертый арбитражный апелляционный суд по адресу: г. Чита, ул. Ленина, 100б с обязательной ссылкой на номер дела N А19-10372/2018, 04АП-5574/2018(3).
Телефон: (3022) 35-73-13, факс: (3022) 35-70-85, 35-71-28.
В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы арбитражный суд возвращает в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия судебного акта на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Судья К.Н. Даровских


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать