Дата принятия: 15 марта 2021г.
Номер документа: 04АП-5529/2019, А58-10202/2018
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 марта 2021 года Дело N А58-10202/2018
Резолютивная часть определения объявлена 10 марта 2021 года.
В полном объеме определение изготовлено 15 марта 2021 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Н. А. Корзовой, судей: О.П. Антоновой, О.В Монаковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.Ю. Скубиевой,
рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) в составе судьи Кононовой Т.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Лукачевским Д.А.
дело N А58-10202/2018 по результатам рассмотрения заявления Сухининой Анастасии Александровны к Шестакову Айталу Алексеевичу о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "АртКапитал-Строй" (ИНН 1435239565, ОГРН 1111435003283) о признании Шестаковой Дарии Михайловны (05.04.1972 года рождения, уроженки Якутской АССР, Ленинский район, с. Марха, ИНН 143500685910, ОГРНИП 310143511900051, СНИЛС 067-002-16524, место регистрации: г. Якутск) несостоятельной (банкротом),
с привлечением к участию в настоящем обособленном споре Кондратьева Айхара Романовича в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика,
при участии в судебном заседании:
В зал судебного заседания Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) 10.03.2021 явились:
от Кондратьева А.Р. - представитель по доверенности от 23.09.2020 Маркова Л.И.
Иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Кроме того, они извещались о судебных заседаниях по данному делу судом первой инстанции, соответственно, были осведомлены о начавшемся процессе.
В состав апелляционного суда, рассматривающего дело N А58-10202/2018, входили судьи: Н. А. Корзова (председательствующий), Д.В. Басаев, О.В. Монакова.
Определением председателя третьего судебного состава Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2021 судья Басаев Д.В. заменен на судью Антонову О.П.
Суд установил следующее.
Решением суда от 25.02.2020 Шестакова Дария Михайловна (ИНН 143500685910) признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества сроком до 17.08.2020 Финансовым управляющим должника утвержден член Ассоциация арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" Любочкин Роман Викторович (ИНН 383202581337, регистрационный номер в Сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 12079; адрес для направления корреспонденции: 664047, г. Иркутск, а/я 69, 8-902-578-96-89) с единовременным вознаграждением 25 000 рублей за счет средств и имущества должника.
Сообщение о введении процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 33 (6754) от 22.02.2020 на стр. 195.
От Сухининой Анастасии Александровны поступило заявление о признании договора дарения недвижимости от 01.02.2018, заключенного между Шестаковой Дарией Михайловной и Шестаковым Айталом Алексеевичем, недействительным и применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу Шестаковой Д.М. недвижимого имущества:
- Цех ЖБИ, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 1 388, 6 кв.м., адрес: Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Олега Кошевого, д. 69, корп.1, кадастровый номер 14:35:108001:10495;
- Котельная, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 45, 9 кв.м., адрес: Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Олега Кошевого, д. 69, корп.1, кадастровый номер 14:35:108001:10496;
- Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов в зоне размещения спортивных сооружений, объектов физкультуры и спорта (Р-2), разрешенное использование: под производственную базу с благоустройством прилегающей территории (6.0), общая площадь 14 964кв.м., адрес: Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Олега Кошевого, д. 69, корп.1, кадастровый номер 14:35:108001:5482.
Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16 июня 2020 года по делу N А58-10202/2018 признан недействительным договор дарения недвижимости от 01.02.2018, заключенный между Шестаковой Дарией Михайловной и Шестаковым Айталом Алексеевичем (государственная регистрация 12.02.2018). Применено последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу должника недвижимого имущества. Суд бязал Шестакова Айтала Алексеевича возвратить в конкурсную массу должника Шестаковой Дарие Михайловне следующее недвижимое имущество: - Цех ЖБИ, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 1388, 6 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Республика Саха (Якутия), г. Якутск, мкр. Марха, ул. Олега Кошевого, д.69 корп.1, кадастровый номер 14:35:108001:10495, N 14-14/001- 14/001/011/2015-6479/1 от 26.08.2015; - Котельная, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 45,9 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Республика Саха (Якутия), г. Якутск, мкр. Марха, ул. Олега Кошевого, д.69 корп.1, кадастровый номер 14:35:108001:10496, N 14-14/001- 14/001/011/2015-6482/1 от 26.08.2015; - Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов в зоне размещения спортивных сооружений, объектов физкультуры и спорта (Р-2), разрешенное использование: под производственную базу с благоустройством прилегающей территории (6.0), общая площадь 14 964 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Республика Саха (Якутия), г. Якутск, мкр. Марха, ул. Олега Кошевого, д.69 корп.1, кадастровый номер 14:35:108001:5482, N 14/001/008/2017-13506 от 02.06.2017. Суд взыскал с Шестакова Айтала Алексеевича в пользу Сухининой Анастасии Александровны судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.
Не согласившись с принятым судебным актом, лицо, не участвующее в деле, Кондратьев Айхар Романович обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой указывает, что судом первой инстанции не принято решение о привлечении его к участию в деле как собственника спорного имущества.
Определением от 13.11.2020 апелляционный суд перешел к рассмотрению обособленного спора по делу N А58-10202/2018 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции. Привлек к участию в настоящем обособленном споре Кондратьева Айхара Романовича в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика.
Определением от 15.01.2021 рассмотрение дела N А58-10202/2018 по результатам рассмотрения заявления Сухининой Анастасии Александровны к Шестакову Айталу Алексеевичу о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки отложено на 14 часов 20 минут 10 марта 2021 года.
02.11.2020 в материалы дела от Сухининой А.А. поступило заявление (с изменением) об оспаривании сделки должника с приложением поименованных документов.
11.01.2021 в материалы дела от Кондратьева А.Р. поступило ходатайство об отложении судебного заседания для направления Сухининой А.А. третьему лицу заявления об оспаривании сделки, а также уточнения в читаемом виде и соответствующие требованиям АПК РФ.
13.01.2021 в материалы дела от финансового управляющего Любочкина Р.В. поступил отзыв на заявление Сухининой А.А. об оспаривании сделки.
09.03.2021 в материалы дела от Кондратьева А.Р. поступили письменные пояснения в части фактического исполнения договора, аффилированности, разумности и целесообразности приобретения объектов недвижимости, ходатайство о приобщении документов с приложением поименованных документов; возражения на изменение процессуального статуса.
Апелляционный суд приобщил к материалам дела все вышеуказанные документы.
Представитель Кондратьева А.Р. поддержал доводы апелляционной жалобы, письменные пояснения, возражал относительно изменения процессуального статуса третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ответил на вопросы суда.
Вместе с тем, исходя из заявленных требований, с учетом положений статей 61.6 и 61.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, апелляционный суд полагает необходимым изменить процессуальный статус третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Кондратьева Айхара Романовича, в связи с чем привлечь к участию в настоящем обособленном споре в качесте соответчика Кондратьева Айхара Романовича, поскольку он является последующим приобретателем спорного имущества.
Заявленное ходатайство от Сухининой А.А., поступившее в материалы дела 02.12.2020 и ходатайство от финансового управляющего Любочкина Р.В., поступившее в материалы дела 13.01.2021 о вызове в судебное заседание ответчиков судом апелляционной инстанции будут рассмотрены позднее.
Суд апелляционной инстанции выносит на обсуждение лиц, участвующих в деле вопрос о возможности назначения оценочной экспертизы по настоящему делу, поскольку необходимо разрешить вопрос о сравнении кадастровой и рыночной стоимости.
В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.
На основании части 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В силу части 2 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом запросить.
Суд апелляционной инстанции полагает возможным уточнения заявленных требований принять к рассмотрению в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с требованиями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях полного и всестороннего рассмотрения дела считает необходимым судебное заседание отложить, с целью надлежащего ознакомления лиц, участвующих в деле с материалами дела и представленными суду дополнительными документами для соблюдения их процессуальных прав, предлагает:
- лицам, участвующим в обособленном споре, представить свои письменные пояснения относительно возможности назначения оценочной экспертизы по настоящему делу, сообщить кандидатуры экспертов, внести денежные средства для экспертизы на депозитный счет апелляционного суда (в случае наличия намерения провести экспертизу).
В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими необходимых процессуальных действий.
Руководствуясь ст. ст. 65, 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Изменить процессуальный статус третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Кондратьева Айхара Романовича.
Привлечь к участию в настоящем обособленном споре в качесте соответчика Кондратьева Айхара Романовича.
Уточнения заявленных требований принять в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрение дела N А58-10202/2018 по заявлению Сухининой Анастасии Александровны к Шестакову Айталу Алексеевичу о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки отложить на 16 часов 20 минут 07 апреля 2021 года в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Ленина, 100, зал N 12.
Лицам, участвующим в деле, исполнить указанное в определении в срок до 31 марта 2021 года.
Все документы, направляемые в апелляционный суд, стороны обязаны направить заблаговременно, а также всем участвующим в деле лицам с представлением суду доказательств такого направления.
Документы во исполнение определения в суд апелляционной инстанции могут быть предоставлены посредством почты, нарочно либо через систему "Мой Арбитр".
При направлении документов в суд следует ссылаться на номер дела N А58-10202/2018 04АП-5529/2019 (5). Информацию о рассматриваемом деле можно получить по телефону: 8 (3022) 35-40-41 (помощник судьи); 8 (3022) 35-71-28 (канцелярия).
Председательствующий судья Н.А. Корзова
Судьи О.П. Антонова
О.В. Монакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
