Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08 октября 2021 года №04АП-5529/2019, А58-10202/2018

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 октября 2021 года Дело N А58-10202/2018
Резолютивная часть определения объявлена 06 октября 2021 года.
В полном объеме определения изготовлено 08 октября 2021 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Корзовой Н.А., судей: Антоновой О.П., Монаковой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А. Н. Норбоевым,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело N А58-10202/2018 по результатам рассмотрения заявления Сухининой Анастасии Александровны к Шестакову Айталу Алексеевичу о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "АртКапиталСтрой" (ИНН 1435239565, ОГРН 1111435003283) о признании Шестаковой Дарии Михайловны (05.04.1972 года рождения, уроженки Якутской АССР, Ленинский район, с. Марха, ИНН 143500685910, ОГРНИП 310143511900051, СНИЛС 067-002-16524, место регистрации: г. Якутск) несостоятельной (банкротом),
с привлечением к участию в настоящем обособленном споре Кондратьева Айхара Романовича в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика.
при участии в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи при содействии Арбитражного суда Республики Саха (Якутия):
Шестакова А.А. (личность установлена по паспорту);
Кондратьева А.Р. (личность установлена по паспорту);
от Кондратьева А.Р.: Маркова Л.И., представитель по доверенности от 23.09.2020.
при участии в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи при содействии Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа:
от финансового управляющего Шестаковой Д. М.: Любочкина Р. В., представитель по доверенности;
от Сухининой А. А.: Мокренко П. С., представитель по доверенности от 11.10.2019.
Иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Кроме того, они извещались о судебных заседаниях по данному делу судом первой инстанции, соответственно, были осведомлены о начавшемся процессе.
В состав суда, рассматривающего дело N А58-10202/2018, входили судьи: Н. А. Корзова, О.П. Антонова, Н.И. Кайдаш.
Определением председателя Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05 октября 2021 года в составе суда, рассматривающего дело, в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Кайдаш Н.И. на судью Монакову О.В.
Суд установил следующее.
Решением суда от 25.02.2020 Шестакова Дария Михайловна (ИНН 143500685910) признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества сроком до 17.08.2020, финансовым управляющим должника утвержден член Ассоциация арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" Любочкин Роман Викторович (ИНН 383202581337, регистрационный номер в Сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 12079; адрес для направления корреспонденции: 664047, г. Иркутск, а/я 69, 8-902-578- 96-89) с единовременным вознаграждением 25 000 рублей за счет средств и имущества должника.
Сообщение о введении процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 33 (6754) от 22.02.2020 на стр. 195.
От Сухининой Анастасии Александровны поступило заявление о признании договора дарения недвижимости от 01.02.2018, заключенного между Шестаковой Дарией Михайловной и Шестаковым Айталом Алексеевичем, недействительным и применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу Шестаковой Д.М. недвижимого имущества:
- Цех ЖБИ, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 1 388, 6 кв.м., адрес: Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Олега Кошевого, д. 69, корп.1, кадастровый номер 14:35:108001:10495;
- Котельная, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 45, 9 кв.м., адрес: Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Олега Кошевого, д. 69, корп.1, кадастровый номер 14:35:108001:10496;
- Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов в зоне размещения спортивных сооружений, объектов физкультуры и спорта (Р-2), разрешенное использование: под производственную базу с благоустройством прилегающей территории (6.0), общая площадь 14 964 кв. м, адрес: Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Олега Кошевого, д. 69, корп.1, кадастровый номер 14:35:108001:5482.
Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16 июня 2020 года по делу N А58-10202/2018 признан недействительным договор дарения недвижимости от 01.02.2018, заключенный между Шестаковой Дарией Михайловной и Шестаковым Айталом Алексеевичем (государственная регистрация 12.02.2018).
Применено последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу должника недвижимого имущества. Суд обязал Шестакова Айтала Алексеевича возвратить в конкурсную массу должника Шестаковой Дарие Михайловне следующее недвижимое имущество:
- Цех ЖБИ, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 1388, 6 кв. м., адрес (местонахождение) объекта: Республика Саха (Якутия), г. Якутск, мкр. Марха, ул. Олега Кошевого, д.69 корп.1, кадастровый номер 14:35:108001:10495, N 14-14/001- 14/001/011/2015-6479/1 от 26.08.2015;
- Котельная, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 45, 9 кв. м., адрес (местонахождение) объекта: Республика Саха (Якутия), г. Якутск, мкр. Марха, ул. Олега Кошевого, д.69 корп.1, кадастровый номер 14:35:108001:10496, N 14-14/001- 14/001/011/2015-6482/1 от 26.08.2015;
- Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов в зоне размещения спортивных сооружений, объектов физкультуры и спорта (Р-2), разрешенное использование: под производственную базу с благоустройством прилегающей территории (6.0), общая площадь 14 964 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Республика Саха (Якутия), г. Якутск, мкр. Марха, ул. Олега Кошевого, д.69 корп.1, кадастровый номер 14:35:108001:5482, N 14/001/008/2017-13506 от 02.06.2017.
Суд взыскал с Шестакова Айтала Алексеевича в пользу Сухининой Анастасии Александровны судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.
Не согласившись с принятым судебным актом, лицо, не участвующее в деле, Кондратьев Айхар Романович обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой указывает, что судом первой инстанции не принято решение о привлечении его к участию в деле как собственника спорного имущества.
Определением от 13.11.2020 апелляционный суд перешел к рассмотрению обособленного спора по делу N А58-10202/2018 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции. Привлек к участию в настоящем обособленном споре Кондратьева Айхара Романовича в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика.
Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2021 изменен процессуальный статус третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Кондратьева Айхара Романовича. К участию в настоящем обособленном споре в качестве соответчика суд привлек Кондратьева Айхара Романовича.
Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2021 года удовлетворено ходатайство конкурсного кредитора Сухининой Анастасии Александровны о назначении по делу судебной оценочной экспертизы, её производство поручено эксперту общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональная компания "Союз" Барахтенко Эльвире Ивановне. Производство по делу N А58-10202/2018 приостановлено до получения заключения экспертизы.
06.07.2021 в Четвертый арбитражный апелляционный суд от экспертной организации поступило экспертное заключение.
Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13 июля 2021 года назначено судебное заседание по делу для рассмотрения вопроса о возобновлении на 28 июля 2021 года в 16 часов 50 минут.
Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 августа 2021 года производство по делу А58-10202/2018 возобновлено, судебное заседание отложено до 15 сентября до 16 часов 50 минут.
Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2021 года судебное заседание отложено до 06 октября до 16 часов 30 минут. Суд апелляционной инстанции предложил лицам, участвующим в деле, представить письменные пояснения относительно заключения эксперта, письменные возражения или пояснения направить другим лицам, участвующим в деле, а также эксперту для обеспечения возможности получения ответа на них эксперту.
Кроме того, суд в определении от 16.09.2021 предложил эксперту общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональная компания "Союз" Барахтенко Эльвире Ивановне после получения возражений относительно выводов экспертизы представить свои пояснения на них, с предварительным направлением суду и лицам, участвующим в деле.
Доказательств направления возражений эксперту не представлено.
Исследовав экспертное заключение N 84/21 от 29.06.2021, с согласия представителей сторон, суд полагает необходимым отложить судебное разбирательство для вызова эксперта в судебное заседание для дачи пояснений по данным им заключениям в соответствии с частью 3 статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Направить по электронным каналам связи эксперту возражения Кондратьева А. Р. с приложенными рецензиями.
Также с учетом мнения сторон следует разрешить вопрос о выплате вознаграждения эксперту.
Согласно разъяснениям, содержащимися в пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства об экспертизе", в случаях, когда по ходатайству лица, участвующего в деле, или по инициативе суда эксперт вызван в судебное заседание, например, в связи с необходимостью дать пояснения по данному им заключению (часть 3 статьи 86 АПК РФ), явка эксперта в суд является обязательной.
В случае неявки эксперта в судебное заседание по неуважительным причинам суд вправе наложить на него судебный штраф на основании части 2 статьи 16, части 5 статьи 119 Кодекса в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.
При таком положении, суд апелляционной инстанции для установления полно обстоятельств дела и принятия правильного судебного акта в соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полагает необходимым отложить судебное заседание по настоящему делу.
В целях участия эксперта в судебном заседании поручить Арбитражному суду Иркутской области или Арбитражному суду Восточно-Сибирского округа обеспечить организацию видеоконференц-связи.
Руководствуясь ст. ст. 65, 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
рассмотрение дела N А58-10202/2018 по результатам рассмотрения заявления Сухининой Анастасии Александровны к Шестакову Айталу Алексеевичу о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки отложить на 10 ноября 2021 года 17 часов 00 минут в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Чита, ул. Ленина 100, зал 12.
Лицам, участвующим в деле, исполнить указанное в определении в срок до 03 ноября 2021 года.
Вызвать в судебное заседание эксперта общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональная компания "Союз" Барахтенко Эльвиру Ивановну для дачи пояснений по данному ей заключению и разрешения вопроса по выплате вознаграждения эксперту.
В целях участия эксперта в судебном заседании поручить Арбитражному суду Иркутской области или Арбитражному суду Восточно-Сибирского округа обеспечить организацию видеоконференц-связи.
В случае отсутствия в указанных судах технической возможности организации видеоконференц-связи на 10 ноября 2021 года 17 часов 00 минут (время читинское), дата судебного заседания может быть изменена с учетом наличия такой возможности, о чем будет вынесено определение суда.
Все документы, направляемые в апелляционный суд, стороны обязаны направить заблаговременно, а также всем участвующим в деле лицам с представлением суду доказательств такого направления. Документы во исполнение определения в суд апелляционной инстанции могут быть предоставлены посредством почты, нарочно либо через систему "Мой Арбитр".
При направлении документов в суд следует ссылаться на номер дела N А58-10202/2018 04АП-5529/2019(5).
Информацию о рассматриваемом деле можно получить по телефону: 8 (3022) 35-73-13 (помощник судьи); 8 (3022) 35-71-28 (канцелярия).
Председательствующий судья Н.А. Корзова
Судьи О.П. Антонова
О.В. Монакова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка