Дата принятия: 02 августа 2021г.
Номер документа: 04АП-5529/2019, А58-10202/2018
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 августа 2021 года Дело N А58-10202/2018
Резолютивная часть определения объявлена 28 июля 2021 года
В полном объеме определение изготовлено 02 августа 2021 года
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Н. А. Корзовой, судей: Н.В. Ломако, О.В. Монаковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.Н. Норбоевым,
рассматривая в открытом судебном заседании дело N А58-10202/2018 по результатам рассмотрения заявления Сухининой Анастасии Александровны к Шестакову Айталу Алексеевичу о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "АртКапитал-Строй" (ИНН 1435239565, ОГРН 1111435003283) о признании Шестаковой Дарии Михайловны (05.04.1972 года рождения, уроженки Якутской АССР, Ленинский район, с. Марха, ИНН 143500685910, ОГРНИП 310143511900051, СНИЛС 067-002-16524, место регистрации: г. Якутск) несостоятельной (банкротом),
с привлечением к участию в настоящем обособленном споре Кондратьева Айхара Романовича в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика.
при участии:
от Сухининой А.А. - представитель по доверенности от 11.10.2019 Мокренко П.С.
Иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Кроме того, они извещались о судебных заседаниях по данному делу судом первой инстанции, соответственно, были осведомлены о начавшемся процессе.
Суд установил следующее.
Решением суда от 25.02.2020 Шестакова Дария Михайловна (ИНН 143500685910) признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества сроком до 17.08.2020 Финансовым управляющим должника утвержден член Ассоциация арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" Любочкин Роман Викторович (ИНН 383202581337, регистрационный номер в Сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 12079; адрес для направления корреспонденции: 664047, г. Иркутск, а/я 69, 8-902-578-96-89) с единовременным вознаграждением 25 000 рублей за счет средств и имущества должника.
Сообщение о введении процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 33 (6754) от 22.02.2020 на стр. 195.
От Сухининой Анастасии Александровны поступило заявление о признании договора дарения недвижимости от 01.02.2018, заключенного между Шестаковой Дарией Михайловной и Шестаковым Айталом Алексеевичем, недействительным и применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу Шестаковой Д.М. недвижимого имущества:
- Цех ЖБИ, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 1 388, 6 кв.м., адрес: Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Олега Кошевого, д. 69, корп.1, кадастровый номер 14:35:108001:10495;
- Котельная, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 45, 9 кв.м., адрес: Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Олега Кошевого, д. 69, корп.1, кадастровый номер 14:35:108001:10496;
- Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов в зоне размещения спортивных сооружений, объектов физкультуры и спорта (Р-2), разрешенное использование: под производственную базу с благоустройством прилегающей территории (6.0), общая площадь 14 964кв.м., адрес: Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Олега Кошевого, д. 69, корп.1, кадастровый номер 14:35:108001:5482.
Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16 июня 2020 года по делу N А58-10202/2018 признан недействительным договор дарения недвижимости от 01.02.2018, заключенный между Шестаковой Дарией Михайловной и Шестаковым Айталом Алексеевичем (государственная регистрация 12.02.2018). Применены последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу должника недвижимого имущества. Суд обязал Шестакова Айтала Алексеевича возвратить в конкурсную массу должника Шестаковой Дарие Михайловне следующее недвижимое имущество:
- Цех ЖБИ, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 1388, 6 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Республика Саха (Якутия), г. Якутск, мкр. Марха, ул. Олега Кошевого, д.69 корп.1, кадастровый номер 14:35:108001:10495, N 14-14/001- 14/001/011/2015-6479/1 от 26.08.2015;
- Котельная, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 45, 9 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Республика Саха (Якутия), г. Якутск, мкр. Марха, ул. Олега Кошевого, д.69 корп.1, кадастровый номер 14:35:108001:10496, N 14-14/001- 14/001/011/2015-6482/1 от 26.08.2015;
- Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов в зоне размещения спортивных сооружений, объектов физкультуры и спорта (Р-2), разрешенное использование: под производственную базу с благоустройством прилегающей территории (6.0), общая площадь 14 964 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Республика Саха (Якутия), г. Якутск, мкр. Марха, ул. Олега Кошевого, д.69 корп.1, кадастровый номер 14:35:108001:5482, N 14/001/008/2017-13506 от 02.06.2017.
Суд взыскал с Шестакова Айтала Алексеевича в пользу Сухининой Анастасии Александровны судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.
Не согласившись с принятым судебным актом, лицо, не участвующее в деле, Кондратьев Айхар Романович обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой указывает, что судом первой инстанции не принято решение о привлечении его к участию в деле как собственника спорного имущества.
Определением от 13.11.2020 апелляционный суд перешел к рассмотрению обособленного спора по делу N А58-10202/2018 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции. Привлек к участию в настоящем обособленном споре Кондратьева Айхара Романовича в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика.
Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2021 изменен процессуальный статус третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Кондратьева Айхара Романовича. К участию в настоящем обособленном споре в качестве соответчика суд привлек Кондратьева Айхара Романовича.
Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2021 года удовлетворено ходатайство конкурсного кредитора Сухининой Анастасии Александровны о назначении по делу судебной оценочной экспертизы, её производство поручено эксперту общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональная компания "Союз" Барахтенко Эльвире Ивановне.
Производство по делу N А58-10202/2018 приостановлено до получения заключения экспертизы.
06.07.2021 в Четвертый арбитражный апелляционный суд от экспертной организации поступило экспертное заключение.
Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13 июля 2021 года назначено судебное заседание по делу для рассмотрения вопроса о возобновлении на 28 июля 2021 года в 16 часов 50 минут.
Кондратьев А.Р. возразил относительно рассмотрения дела после возобновления производства по делу в судебном заседании 28.07.2021 года.
Учитывая возражения Кондратьев А.Р. относительно рассмотрения дела после возобновления производства по делу в судебном заседании 28.07.2021 года, суд полагает возможным производство по делу возобновить, рассмотрение спора по существу отложить.
От финансового управляющего Шестаковой Д.М. Любочкина Романа Викторовича поступило ходатайство о вызове ответчиков Шестакова Айтала Алексеевича и Кондратьева Айхара Романовича в судебное заседания для дачи пояснений.
Рассмотрев ходатайство финансового управляющего Шестаковой Д.М. Любочкина Романа Викторовича о вызове ответчиков Шестакова Айтала Алексеевича и Кондратьева Айхара Романовича в судебное заседания для дачи пояснений, суд полагает возможным предложить Шестакову Айталу Алексеевичу и Кондратьеву Айхару Романовичу обеспечить явку в судебное заседание с использованием системы видеоконференц-связи в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) 15 сентября 2021 года в 16 часов 50 минут.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, считает необходимым ходатайства сторон удовлетворить, судебное разбирательство отложить.
Руководствуясь статьями 146, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу N А58-10202/2018 возобновить.
Рассмотрение заявления Сухининой Анастасии Александровны к Шестакову Айталу Алексеевичу о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки назначить на 16 часов 50 минут 15 сентября 2021 года в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Ленина, д. 100, зал N 12.
Все документы, направляемые в апелляционный суд, стороны обязаны направить заблаговременно, а также всем участвующим в деле лицам с представлением суду доказательств такого направления.
Документы в суд апелляционной инстанции могут быть предоставлены посредством почты, нарочно либо через систему "Мой Арбитр".
При направлении документов в суд следует ссылаться на номер дела N А58-10202/2018. Информацию о рассматриваемом деле можно получить по телефону: 8 (3022) 35-40-41 (помощник судьи); 8 (3022) 35-71-28 (канцелярия).
Председательствующий судья Н.А. Корзова
Судьи О.В. Монакова
Н.В. Ломако
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
