Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2020 года №04АП-5519/2017, А78-3254/2017

Дата принятия: 23 января 2020г.
Номер документа: 04АП-5519/2017, А78-3254/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 января 2020 года Дело N А78-3254/2017
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Н.А. Корзовой, судей: Е.В. Желтоухова, О.В. Монаковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зарубиным А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной ИФНС России N 2 по г. Чите на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 31 октября 2019 года по делу N А78-3254/2017 по результатам рассмотрения заявления Федеральной налоговой службы о включении требования в размере 298 027,79 руб. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Элис+", с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Забайкальскому краю,
в деле по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" о признании общества с ограниченной ответственностью "Элис+" (ИНН: 7536005317, ОГРН: 1027501158013, адрес: 672000, г. Чита, Забайкальский край, ул. Ленина, д. 54, пом. 5) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом,
установил следующее.
Федеральная налоговая служба по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по г. Чите (далее - ФНС России, уполномоченный орган) 09.09.2019 обратилась в арбитражный суд с требованием, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принятым к рассмотрению по правилам статьи 159 АПК РФ, о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Элис+" (далее - ООО "Элис+", должник) задолженности в размере 298 027,79 руб., из которых: 230 395,89 руб. - недоимка по страховым взносам в ПФР на страховую часть за 2016 год, 53 409,96 руб. - недоимка по страховым взносам в ФФОМС за 2016 год, 14 221,94 руб. - пени по ним.
Определением суда от 31.10.2019 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Межрайонная ИФНС России N 2 по г. Чите не согласившись с определением суда первой инстанции, обратилась в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Лица, участвующие в деле, не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражных судов Российской Федерации по адресу: http://arbitr.ru в сети Интернет.
От уполномоченного органа поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.
На основании части 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В силу части 2 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом запросить.
Суд апелляционной инстанции в соответствии с требованиями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях полного и всестороннего рассмотрения дела считает необходимым судебное заседание отложить, суд предлагает Межрайонной ИФНС России N 2 по г. Чите представить:
- информативные расчеты пеней; лицевой счет, переданный из Пенсионного фонда в налоговый орган; доказательства представления расчета за 4 квартал 2016 года (документальные сведения о дате поступления в Пенсионный фонд); расчеты к определению о включении в реестр требований кредиторов от 20.12.2017 по уведомлению Пенсионного фонда.
Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Забайкальскому краю суд предлагает представить:
- письменные пояснения относительно факта неотражения в уведомлении от 24.05.2017 N 2784 заявленной суммы.
В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими необходимых процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 65, 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,
ОПРЕДЕЛИЛ:
рассмотрение апелляционной жалобы Межрайонной ИФНС России N 2 по г. Чите на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 31 октября 2019 года по делу N А78-3254/2017 отложить на 16 часов 05 минут 5 февраля 2020 года в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Ленина, 100, зал N 12.
Предложить Межрайонной ИФНС России N 2 по г. Чите и Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Забайкальскому краю в срок до 30 января 2020 года исполнить указанное в определении.
Все документы, направляемые в апелляционный суд, стороны обязаны направить заблаговременно, а также всем участвующим в деле лицам с представлением суду доказательств такого направления.
При направлении документов в суд следует ссылаться на номер дела N А78-3254/2017. Информацию о рассматриваемом деле можно получить по телефону: 8 (3022) 35-73-13 (помощник судьи); 8 (3022) 35-71-28 (канцелярия).
Председательствующий Н.А. Корзова
Судьи Е.В. Желтоухов
О.В. Монакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать